Hvad er billigere og bedre - en gastank eller hovedgas? Sammenlignende gennemgang

Brug af gas i private husholdninger giver dig mulighed for betydeligt at spare på opvarmning, varmt vand og madlavning.På trods af alle de økonomiske kriser er blåt brændstof fortsat den billigste energikilde.

Men hvad er bedre - en gastank eller hovedgas - at vælge til dit hjem? Hver af disse gasforsyningsmetoder har sine egne fordele og pris. For at træffe det rigtige valg skal du tage højde for alle nuancerne i begge sommerhusforgasningsordninger.

Hvad er hoved(natur)gas?

For almindelige mennesker, der er langt fra olie- og gasproduktion, forårsager det ofte hovedpine at analysere alle nuancerne af "gas"-spørgsmålet i detaljer. Der er naturlig, flydende, flaske, komprimeret, hovedgas osv. Plus der er en masse forkortelser (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). Og alt dette handler om det brændstof, som vi bruger i hverdagen til at opvarme vand (kølevæske) og lave mad.

Det er ret svært at forstå alle typer af dette brændstof, så velkendt for mange russere, fra bunden.

Sammensætning af naturgas
Det er nødvendigt klart at skelne mellem naturgas i hovedrørledningen og flydende gas i en gastank - de har forskellige egenskaber og sammensætning

Som sådan er naturgas, udvundet fra jordens dybder, en blanding af:

  • metan;
  • tunge kulbrinter (ethan, propan, butan osv.);
  • hydrogen og hydrogensulfid;
  • vanddamp;
  • nitrogen;
  • helium og andre inerte gasser.

Afhængigt af depositum når andelen af ​​den første komponent i denne blanding 70-98%.

Men "naturgassen", der kommer ind i lejligheder og huse gennem rør, er metan, der allerede er renset for urenheder med en lille mængde lugtstof (et stof med en stærk ubehagelig lugt, der gør lækagesporing lettere).

Det er usikkert at forsyne hele blandingen udvundet fra jorden gennem gasrørledninger til husholdningsbehov uden behandling. Den indeholder mange eksplosive og skadelige komponenter. Det er nemmere og sikrere at rense metan fra alt andet.

Efter rensning på feltet kommer denne rene metangas ind i gastransportsystemet (GTS). Og fra den, gennem gasdistribution og kompressorstationer, leveres den gennem gasrørledninger, først til befolkede områder og derefter til forbrugerne.

Sådan kommer naturgas ind i private hjem og bylejligheder for at blive brændt i gaskomfurer, kedler og kedler.

Gas motor brændstof
Udover forbrænding i gaskedler og komfurer bruges metan også som gasmotorbrændstof (GMF), det er sikrere end en propan-butanblanding og halv pris af benzin

Gassen i lejligheden og gasbrændstoffet baseret på metan er identiske i sammensætning. Men den første "strømmer" gennem rørene i en gasformig tilstand. Men den anden pumpes ind i bilcylindre i en form, der er komprimeret til et tryk på 200-220 bar. Denne type gasmotorbrændstof kaldes komprimeret brændstof (CNG). Det er det, der sælges på Gazprom tankstationer.

Samtidig er der også LPG (liquefied petroleum gas), som også ofte bruges til påfyldning af biler. Men den består ikke længere af metan, men af ​​en blanding af propan og butan. Mere om det senere - det er præcis, hvad der pumpes ind i benzintankene.

Metanklassen omfatter også naturgasser:

  1. LNG (flydende).
  2. APG (adsorberet).

Den første, for at forenkle transport og opbevaring, gøres flydende ved afkøling ved minus 1600MED.Det er ham, der bliver transporteret i enorme tankskibe over havene.

Den anden mulighed er metan, som adsorberes på en fast porøs sorbent. I modsætning til LNG kræver dets opbevaring ikke udstyr til at opretholde ultralave temperaturer.

Samtidig stiger trykket i beholderen ikke over 30–50 bar, så opbevaring og transport er meget nemmere og sikrere. Imidlertid er denne teknologi endnu ikke blevet udbredt i Rusland og verden på grund af de høje omkostninger ved at producere adsorbenten.

Funktioner af gasholder (flydende) brændstof

En gasholder (GasHolder) er en banal tank til opbevaring af gas (propan + butan). Det pumpes dertil i flydende form. Derefter bliver denne "væske" gradvist til en gasform, hvilket øger trykket i beholderen. Og på grund af det høje tryk presses gassen ud af tanken i rørene for tilførsel til huset.

Anvendelse af propan-butan
Anvendelsen af ​​propan og butan i gasholdere skyldes tilstedeværelsen af ​​disse gasser i ret store mængder og enkelheden af ​​deres fortætningsteknologi

Faktisk er butan og propan biprodukter, der er tilbage efter adskillelsen af ​​metan fra "naturgas", der er rejst fra dybet. Deres andel i blandingen pumpet ud af jorden når ofte 30%.

Plus, de dannes under behandlingen af ​​tilhørende gas, som kommer ud af brønde sammen med olie. De skal enten brændes i blus på marken eller finde måder at bruge dem på i energisektoren.

Gastanke kan bruges til at opbevare forskellige gasser. Men for autonom gasforsyning til private hjem er det sædvanligt at bruge udstyr designet til en propan-butanblanding. Det kaldes også flydende petroleumsgas (LPG). Flydende metan til injektion i sådanne husholdningsbeholdere er for dyrt og urentabelt.

En blanding af flydende propan og butan (LPG) adskiller sig i:

  • vinter;
  • sommer

Butan er billigere end propan. Men det fryser hurtigere ved negative atmosfæriske temperaturer, så det tilsættes vinterblandingen i mindre proportioner. Om vinteren er LPG dyrere, ikke på grund af kraftingeniørernes ønske om at tjene mere, men på grund af det teknologiske behov for at øge procentdelen af ​​dyr propan i det.

Det kan dog ikke betale sig at købe flydende gas til fremtidig brug om sommeren. Om vinteren, med svær frost, kan sommersammensætningen "fryse". Det bliver ikke til is, men det vil ændre sig fra en flydende til en gasformig tilstand i mindre volumener.

Gastankens kapacitet
Kapaciteten af ​​en gastank beregnes normalt, så der er nok kulbrintegas i den til seks måneders uafbrudt drift af alt gasudstyr installeret i hytten

Gasholdere er lodrette og vandrette og er også opdelt i:

  • underjordisk;
  • over jorden.

Under russiske klimatiske forhold anbefales det kun at installere den underjordiske version. Ved lave udetemperaturer begynder flydende propan-butan at fordampe mindre effektivt.

Det er nemmere at grave en dyb grube, så bunden af ​​benzintanken er under jordens fryseniveau i området. Det er dyrere at isolere og kunstigt opretholde de temperaturparametre, der kræves til fordampning i beholderen, ved at installere specielle fordampere.

Nogle "eksperter" hævder, at vertikale gasholdere har lavere termisk effektivitet sammenlignet med deres vandrette modstykker. Fordampningsspejlet inde i dem er meget mindre. Og det er det faktisk. Jo mindre areal af væske på toppen betyder, at mindre af det fordamper.

Men i lodrette LPG-tanke sker fordampningsprocessen med en lidt højere hastighed, hvilket fuldt ud kompenserer for den mindre størrelse af "spejlet". Slutresultatet er næsten det samme. Det er ikke for ingenting, at man i Skandinavien, hvor klimaet på mange måder minder om Rusland, foretrækker at installere gastanke i vertikalt design.

Sammenligning af gas fra hoved- og gastank

Sammenligner begge muligheder gasforsyning til et privat hus, er det nødvendigt at se både på omkostningerne ved at købe en kubikmeter gas og på estimatet for installation af udstyr og prisen for dets efterfølgende drift.

Alle parametre for begge systemer bør tages i betragtning. På samme tid, når du vælger, hvad der i første omgang er billigere - en gastank og hovedgas, er det nødvendigt at analysere, hvad der er lettere at reparere og vedligeholde.

Fordele ved en benzintank
Den største fordel ved en gastank i forhold til gas fra et rør er den høje forbindelseshastighed; hvis i det første tilfælde 1-3 dage er nok, i det andet kan alt trække ud i mange måneder

En gasholder er først og fremmest fuldstændig autonomi i energiforsyningen til et privat hjem. Hovedgassen kan til enhver tid slukkes. Det er umuligt helt at forsikre sig mod ulykker på gasrørledninger.

I denne henseende svarer blåt brændstof i rør til elektricitet. Det generelle netværk kollapsede, og sommerhuset befandt sig uden el- og gasforsyning. Og gasholderbrændstof er altid tilgængelig. Du skal bare sørge for, at tanken er fuld.

Faktor #1: Tilslutningsomkostninger

Hvis man ser på gennemsnitspriserne for tilslutning af hovedgas og installation af gastank, så vinder den første mulighed meget. Du kan nu forbinde et sommerhus til gasledningen for 50-100 tusind rubler.

Hvis du vælger den anden metode, skal du bruge omkring 200 tusind rubler på gastankudstyr alene. Jo større den er, jo dyrere er den. Plus montering og gravearbejde. Men der er en række nuancer her.

Autonom gasforsyning med gasholder
Hvis der ikke er en gasledning i landsbyen, så er en gasholder en glimrende måde at opvarme et hus på. Med hensyn til energieffektivitet og brændstofomkostninger er LPG mange gange bedre end kul, brænde og elektricitet

Hovedproblemet med tilslutning af hovedgas er tidspunktet for alt nødvendigt arbejde og godkendelser. Hvis landsbyen allerede har et rør, vil alt ske relativt hurtigt og ret billigt. Men hvis der er mere end to hundrede meter fra huset til motorvejen, så bliver der meget bøvl med at forbinde.

Til tilslut sommerhuset til gasrøret, nødvendigt:

  1. Forbered gasforbrugsberegninger.
  2. Ansøg om tekniske betingelser.
  3. Få disse specifikationer (tager op til en måned).
  4. Forbered et projekt for gasnettet i huset og fra det til hovedledningen (et par uger mere).
  5. Indgå en tilslutningsaftale med gasarbejdere ved at forsyne dem med projektdokumentation.
  6. Fuldfør installationen af ​​gasudstyr (flere dage, forudsat at gratis installatører hurtigt findes).
  7. En repræsentant for hovedleverandøren af ​​metan kontrollerer funktionaliteten af ​​udstyret og ledningerne både i og uden for huset, efterfulgt af indgåelse af en serviceaftale (du kan vente endnu en måned på denne persons ankomst).

Som følge heraf er minimum 3-4 måneder. Og dette er, hvis der ikke opstår problemer under godkendelser og installationsprocessen. Normalt trækker alt ud i seks måneder, pris for tilslutning til centraliseret gasforsyning får dig også til at tænke over dets nødvendighed.

Hvis landsbyen ikke er inkluderet i det regionale forgasningsprogram, takket være hvilket mange forbindelsesproblemer allerede er løst, er der ingen mening i at beskæftige sig med dette emne selv. Der vil være en masse hovedpine og gå gennem myndighederne.

Men processen med at forgasse et privat hus ved hjælp af en gasholder sker på kun 1-3 dage. Private ejere behøver ikke at indhente godkendelse fra tilsynsmyndighederne for at installere et sådant anlæg på deres grund. Beslut dig for omkostningerne gasholder installationer Vores anbefalede artikel vil hjælpe.

Du skal bare grave en pit til LPG-tanken, installere den der og forbinde rørene til den. Alle de nødvendige sensorer, automatiske kontrolsystemer og ventiler er allerede inkluderet i gastanksættet.

Og endnu en nuance. Forbindelsen fra motorvejen til huset kan udføres på næsten alle steder. Med en gasholder er situationen radikalt anderledes. Det skal fjernes i en vis afstand fra bygninger, brønde og veje. Ikke alle stationcar er egnet til at placere gastankudstyr; et passende sted til tanken er muligvis ikke fundet.

Faktor #2: Energieffektivitet og vedligeholdelsesomkostninger

analyse af omkostningerne til gasbrændstof det er nødvendigt at adskille kubikkapaciteten (fortrængning) af metan i røret og propan-butan LPG i køretøjet, der leverer flydende brændstof til kunden. Hvis du ser på prisskiltet i rubler/m3, viser det sig, at hovedgas koster tre til fire gange mindre end propan-butan.

Men i det første tilfælde tilføres brændstof i en gasformig tilstand og i det andet i en flydende tilstand. Som et resultat af fordampning bliver en liter af denne "væske" til 200-250 liter gas. Desuden er det her også nødvendigt at tage højde for forholdet mellem propan og butan i gasholderen LPG. De har forskellige tætheder.

Billig naturgas
På den ene side er hovedledningsnaturgas billigere end LPG for en gastank med hensyn til pris pr. kubikmeter, men på den anden side har den en lavere specifik varmekapacitet

Hvis vi sammenligner kalorieindholdet i to typer gasbrændstof, så vil propan-butan være klar til at give et forspring til metan. Ved afbrænding af en terning af en propan-butanblanding i gasform frigives omkring 28 kW, mens metan kun kan producere omkring 9 kW.

Med en gennemsnitsberegning kræver et sommerhus på 100 kvadratmeter omkring 3000–3100 m2 om året til opvarmning3 metan eller omkring 1000 m3 LPG. Samtidig skal du betale tre til fire gange mindre for den første gas. Som følge heraf viser det sig, at brændstofomkostningerne for året som helhed ender med at være nogenlunde lige store.

Vedligeholdelse af gastank
Vedligeholdelse af gastanke og gasrør fra hoved til huset udføres af specialiserede organisationer, der også leverer gas

I henhold til standarderne fra ministeriet for nødsituationer hører hovednaturgas til den 4. sikreste kategori af eksplosive gasstoffer. Men propan-butan indgår i den farligere 2. gruppe. Selv med små koncentrationer af LPG i et rum, kan det eksplodere fra den mindste gnist.

Desuden er metan i sig selv let; under lækager stiger det under strømmen og forsvinder eller går i ventilation. Men propan-butan-blandingen er tung og synker til gulvet eller jorden og ophobes der gradvist til kritiske niveauer.

Fra et sikkerhedssynspunkt overgår hovedgassen i høj grad tankgas. Det er ikke for ingenting, at gastanke er strengt forbudt at blive installeret ved siden af ​​brønde og kældre, hvor gas kan lække på grund af utætheder fra tanken.

Standardafstande for placeringen af ​​en gastank på en plads er givet her. Artiklen, vi anbefaler, beskriver detaljeret reglerne for valg af placering til installation af udstyr af denne type.

For at undgå problemer med LPG er tanke til det og rum med kedler ofte udstyret med specielle gassensorer. De reagerer øjeblikkeligt på en stigning i gaskoncentrationen og advarer boligejeren om potentielle problemer. Du skal ikke spare på dem.

Konklusioner og nyttig video om emnet

Følgende udvalg af videoer hjælper dig med at forstå alle nuancerne ved at vælge udstyr til forgasning af et sommerhus.

Video #1. Tilslutning af hovedgas trin for trin:

Video #2. Fordele ved autonom forgasning:

Video #3. Alle nuancerne ved installation af en benzintank:

Hovedgas til tilslutning og forbrug vil i alle henseender koste mindre end LPG fra en gastank. Dette gælder især for spørgsmålet om startudgifter. Men hvis der ikke er en gasledning i nærheden af ​​huset, kan installation af et rør også koste en pæn krone.

Her er det bedre at foretrække muligheden med en gastank: det er dyrt, men det er helt autonomt, og med det behøver du ikke at bekymre dig om ulykker på gasrørledningen.

Hvad synes du er bedre: installation af en gastank eller tilslutning til en centraliseret gasforsyning? Skriv venligst kommentarer i blokken nedenfor. Stil spørgsmål, post fotos relateret til artiklens emne, del nyttige tekniske nuancer, der kun er kendt for dig.

Besøgendes kommentarer
  1. Valentin Stepanov

    Efter opførelsen af ​​landstedet opstod spørgsmålet om tilslutning af gassystemet. Oprindeligt planlagde jeg at tilslutte hovedgassen: det er meget billigere og lettere. Men så, efter at have analyseret alle fordele og ulemper, besluttede jeg mig for at installere en benzintank.Der kan være fejl i forsyningen af ​​hovedforsyningen, men med en gastank styrer du selv processen. En gastank er dyr både at vedligeholde og at installere, men den overgår hovedlinjen.

    • Nikolay

      I løbet af de 15 års drift af hovedgasrørledningen blev der slukket for gassen én gang i 3 dage.
      Jeg tror ikke det er kritisk...
      Selv under lange strømafbrydelser var der altid en.

  2. Sergey

    Hvis gassen er normal, fryser den ikke.

  3. Igor

    Derhjemme opvarmer vi 130 m2 ved hjælp af en 1450 liters gasholder. Gassen holdt i mindre end 2,5 måned, startende i oktober, hvor der slet ikke var frost. Måske er servicevirksomheden blevet bedraget, eller arbejderne var inkompetente under installationen? Men prisen for en måneds opvarmning var cirka 15.000 rubler.

  4. Anatoly

    Jeg er enig med Igor. Gas fra en benzintank er meget dyrt. Hus 260m2 3000 liter var nok til 2 måneder. 2000 l ved 1,5.

    De der. faktisk viser det sig ca. 26.000 tusind. Jeg ved ikke hvad det er, virksomhedens bedrag eller arbejdernes inkompetence under installationen. Jeg betragter en benzintank som en mellemliggende mulighed. På trods af de høje omkostninger ved at tilslutte hovedgas, er det præcis det, jeg gør i øjeblikket.

    Jeg tænker på om det ville være meget dyrere at varme med el? For omkostningerne er bare forfærdelige.

  5. Nikolay

    Et hus på 200 m2 er tilsluttet hovedgas, der bruges til opvarmning, vandvarme og komfur i køkkenet. For året 24.000 rubler + vedligeholdelse 4.500 rubler/år og det er det.

  6. Schultz

    100 tr er en joke?! Det koster os 700-1000tr at tilslutte hovedgassen, det nye Moskva

  7. Anton

    Der er en grov fejl i artiklen. Omkostningerne ved opvarmning med flydende gas fra en gasholder, under hensyntagen til de forskellige brændværdier, er fem gange dyrere end med hovedgas.

    • Administration

      Hej.Vi tjekker og ordner det, tak.

  8. Andrey

    I løbet af næsten 30 års drift blev hovedgassen slukket én gang i 1,5 dage (de nævnte nødskader på rørledningen), og elektriciteten er afbrudt konstant og regelmæssigt i perioder fra flere timer til et par dage (20 dage om året) ). Der var ikke tale om gasforsyning, gas var på stedet, kun design + installation.

  9. Anonym

    Fejlen er ikke 5 gange. Efter at have accepteret, med en vis tilnærmelse, at fra 4 liter flydende gas får vi en kubikmeter gasfraktion, og varmeforbruget er 150 kvm - 300 cu.m. naturgas, vil opvarmning af samme område kræve 100 kubikmeter LPG, eller 400 liter, forudsat at brændværdien af ​​LPG er 3 gange højere (og det er noget sludder). Med omkostningerne i Republikken Hviderusland i opvarmningsperioden på 1 kubikmeter naturgas på omkring 14 kopek, og prisen på en liter LPG er 1,2 rubler, vil opvarmning af LPG koste 1,2×4=4,8÷0,14=34 gange.
    Spørgsmål om elvarme.
    Med de samme tariffer for naturgas og en præferencetakst for elektricitet på 4 kopek pr. kWh er opvarmning med elektricitet 3,5 - 4 gange dyrere.
    I dag er naturgas uovertruffen med en bred margin med hensyn til effektivitet, bekvemmelighed og andre indikatorer. Og tro ikke på nogen "SPECIALISTER", der ønsker at overbevise dig.

  10. Sergey

    Jeg bor i en region, hvor der ikke er gasforsyning. Jeg opvarmer mit hus med træ eller kul. Elektricitet er sjældent, fordi det er dyrt. Med en korrekt valgt kedel og hele varmesystemet som helhed bliver opvarmning med træ billig. Modstander af enhver gas, fordi Der er ingen lyst til at leve på en krudttønde. Sensorer eller din egen lugtesans, men det her er ikke livet, når du konstant er på Fox. Du er på arbejde, og dit barn er kommet hjem fra skole.Der er ikke noget arbejde, hvis du hele tiden spekulerer på, om der var en form for lækage, og barnet tændte lyset på toilettet. I vores urolige tider er der allerede nok grunde til at bekymre sig om familien.

Tilføj en kommentar

Opvarmning

Ventilation

Elektrisk