폐수 처리용 응고제 : 선택 방법 + 사용 규칙
폐수를 정화하는 방법에는 여러 가지가 있습니다.자율하수관망 설치 시 유해물질을 걸러내면서 동시에 물을 더 깨끗하게 만드는 일반 필터를 설치하는 것 외에 침전처리 방식인 응고법을 이용하는 경우가 늘어나고 있다.
응집제가 정수에 어떤 원리로 작용하는지 알려드리겠습니다. 검토를 위해 제공된 기사는 실제로 사용되는 모든 품종을 자세히 설명합니다. 제품을 선택할 때 고려해야 할 사항과 올바르게 사용하는 방법을 알아봅니다.
기사 내용:
응고제가 작동하는 방식
응집이란 분산된 오염물질을 부착시켜 기계적 방법, 여과 등을 통해 후속 제거함으로써 수질을 정화하는 방법이다. 오염 입자의 결합은 응고제의 도입으로 인해 발생하며, 이는 정제수에서 결합된 오염 물질을 가장 간단하게 제거할 수 있는 조건을 만듭니다.
라틴어로 번역된 "응고"라는 용어는 "두꺼워짐" 또는 "응고"를 의미합니다. 응고제 자체는 화학 반응을 통해 분산된 성분보다 물에서 제거하기가 더 간단하고 쉬운 불용성 및 약간 용해성 화합물을 생성할 수 있는 물질입니다.
물질의 작동 원리는 분자 형태가 양전하를 띠는 반면 대부분의 오염 물질은 음전하를 띤다는 사실에 기초합니다. 더러운 입자의 원자 구조에 두 개의 음전하가 존재하면 서로 결합할 수 없습니다. 이러한 이유로 더러운 물은 항상 탁해집니다.
응고제의 작은 부분이 액체에 첨가되는 순간, 물질은 그 안에 존재하는 현탁액을 끌어당기기 시작합니다.결과적으로, 산란된 빛의 강도가 증가함에 따라 액체는 짧은 시간 동안 더 흐려집니다. 결국 하나의 응고제 분자는 여러 분자의 먼지를 쉽게 끌어당길 수 있습니다.
끌어당겨진 먼지 분자는 응고제와 반응하기 시작하고 그 결과 크고 복잡한 화합물로 결합됩니다. 용해도가 높은 다공성 물질은 흰색 침전물 형태로 바닥에 점차 가라앉습니다.
소유자의 임무는 가능한 모든 유형의 여과를 사용하여 적시에 침전물을 제거하는 것입니다.
약물의 효과는 바닥에 흰색 벗겨짐 형성물(플록)의 형태로 침전물이 형성되는 것으로 판단할 수 있습니다. 이로 인해 "응집"이라는 용어는 종종 "응고"라는 개념과 동의어로 사용됩니다.
폐수 처리 외에도 응집제가 사용됩니다. 수영장 수처리, 수자원이 제한된 지역의 산업 및 식수 수처리에 사용됩니다. 당사 웹사이트에 그 특징이 설명되어 있는 화학 성분 응고 기능에 익숙해지는 것이 좋습니다.
시약 사용 : 장단점
폐수의 불순물을 중화하는 현대 장비의 효과는 시약을 사용하지 않으면 최대 수준에 도달할 수 없습니다.
현대의 응고제는 폐수 처리 공정의 강도와 품질을 크게 높일 수 있습니다. 시약의 높은 비용은 시약이 갖고 있는 여러 가지 장점으로 상쇄됩니다.
합성 응고제 사용의 부인할 수 없는 장점 중 다음을 강조할 가치가 있습니다.
- 능률;
- 적절한 가격;
- 고품질 청소;
- 적용의 다양성.
폐수는 지속적으로 공격적인 시스템입니다. 그리고 응고는 이를 파괴하는 데 도움이 되며, 나중에 여과를 통해 제거될 수 있도록 큰 입자를 형성합니다.
시약을 사용하면 폐수에서 부유 및 콜로이드 입자를 제거하는 데 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
그러나 시약을 이용한 침전법에는 단점이 없는 것은 아니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 복용량을 엄격하게 준수해야 할 필요성;
- 추가 여과가 필요한 대량의 2차 폐기물 형성;
- 스스로 프로세스를 설정하는 복잡성.
산업 규모에서 응고 공정은 모든 곳에서 사용되며 진행됩니다. 집에서 시스템을 설정하려면 특수 설치 장치를 구입해야 하며 그 비용은 상당히 높습니다.
대부분의 소유자는 소량 용기에 판매되는 별도의 가정용 응고제를 사용하여 이 문제를 해결합니다.
어떤 경우에는 응고가 직접적으로 수행될 수도 있습니다. 기계적 여과 시스템. 이를 위해 시약은 필터에 공급되는 지점 이전에 처리할 액체와 함께 파이프라인 섹션에 도입됩니다. 이 경우 이물질이 여과 시스템으로 들어가 플레이크로 "변환"됩니다.
응고제의 주요 종류
응고제에는 여러 종류가 있습니다. 기사에서는 공식을 자세히 나열하지 않습니다. 공급 원료에 따라 유기 및 무기로 구분되는 두 가지 주요 그룹만 고려해 보겠습니다.
현재 국내외 많은 기업들이 응고제 생산에 종사하고 있습니다. 그들이 생산하는 신세대 시약은 개선된 기술적 특성으로 인해 소련 시절 생산된 응고제와 다릅니다.
유기천연물질
이는 물에 존재하는 공격적으로 불안정한 입자의 부착을 가속화하여 분리 및 침전과 관련된 과정을 촉진하는 데 도움이 되도록 특별히 제작된 시약입니다. 유기물은 오염물질의 결합을 조밀한 현탁액과 유화액으로 자극하여 물에서 오염물질을 제거하는 과정을 촉진합니다.
오염 물질 분자와 상호 작용할 때 유기 응집제의 크기가 크게 감소합니다. 반응이 완료되면 소량의 침전물로 침전됩니다.
용기 바닥에 쌓이는 침전물의 양을 최소화하여 여과가 훨씬 쉽고 빠릅니다. 동시에, 침전물의 양이 감소하더라도 청소 품질에는 어떤 영향도 미치지 않습니다.
제한된 원료 기반으로 인해 천연 시약은 산업 규모의 폐수 처리에 널리 사용되지 않습니다. 그러나 그들은 종종 가정용으로 사용됩니다.
합성 응고 화합물
이러한 유형의 시약은 광물 및 합성 원소를 기반으로 만들어집니다. 폴리머는 높은 양이온 전하의 형성을 촉진하여 플록의 빠른 출현을 자극합니다. 그들은 물과 잘 상호 작용하여 구조를 부드럽게 하고 거친 불순물과 염분을 제거하는 등 복잡한 영향을 미칩니다.
가장 널리 사용되는 염은 철이나 알루미늄을 기본으로 하는 다가 금속염입니다. 철은 거친 청소에 사용됩니다.
철 화합물 중에서 가장 인기 있는 것은 다음과 같습니다.
- 염화제2철 - 어두운 금속광택을 지닌 흡습성 결정으로, 큰 오염물질 입자 제거에 탁월하고, 황화수소 냄새 제거에 용이하다.
- 황산제1철은 결정성 흡습성 제품으로 물에 잘 녹고 하수 정화에 효과적이다.
점도가 낮고 분자량이 낮기 때문에 이러한 시약은 처리되는 모든 유형의 액체에 완벽하게 용해됩니다.
알루미늄을 기반으로 만들어진 응고제 중에서 가장 널리 사용되는 것은 다음과 같습니다.
- 옥소염화알루미늄(OXA) – 유기 천연 물질 함량이 높은 물을 처리하는 데 사용됩니다.
- 알루미늄 수산화염소황산염(HCHA) - 천연 폐수 침전물에 잘 대처합니다.
- 황산알루미늄 - 회녹색 조각 형태의 정제되지 않은 기술 제품으로 식수를 정화하는 데 사용됩니다.
지난 몇 년 동안 폴리머는 무기 응고제의 첨가제로만 사용되었으며 이를 플록 형성을 가속화하는 자극제로 사용했습니다. 오늘날 이러한 시약은 무기 시약을 대체하여 기본 시약으로 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
유기 물질과 합성 물질을 비교하면 훨씬 빠르게 작용한다는 점에서 전자가 승리합니다. 또한 거의 모든 알칼리성 환경에서 기능할 수 있으며 염소와 상호작용하지 않습니다.
유기 활성 화합물은 물의 pH를 변화시키지 않는다는 이점도 있습니다.이를 통해 플랑크톤 콜로니가 존재하고 조류 및 대형 미생물이 자라는 물을 정화하는 데 사용할 수 있습니다.
펀드 선택에 대한 권장 사항
폐수 처리를 위한 응고제 선택은 매우 신중하게 접근해야 합니다. 결국 물질은 인간의 건강에 위험을 초래하지 않지만 그 작용은 다소 좁은 전문성을 가지고 있습니다.
폐수 처리용 응고제를 선택할 때 참고서를 사용할 수도 있지만 소모품을 구입하기 전에 수처리 분야 전문 전문가와 상담해야 합니다.
응집제 사용 효율이 낮은 경우 실망하지 않도록 먼저 분석을 위해 물을 제출하는 것이 좋습니다. 실험실 연구는 구성에 대한 아이디어를 제공하고 가장 적합한 치료 유형을 결정하는 데 도움이 됩니다.
응고제는 매우 특정한 물질입니다. 어떤 경우에는 물의 요소를 거부할 수 있고, 다른 경우에는 그 효과를 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 알루미늄과 황산철을 기반으로 한 활성 물질을 사용하면 내용물을 정화하고 제연하고 상당히 부드럽게 만드는 삼중 효과를 얻을 수 있습니다.
모든 종류의 응고제를 사용할 때 가장 중요한 것은 제조업체가 권장하는 복용량을 준수하는 것입니다. 활성 물질의 양이 너무 적으면 반응이 유발되지만 적절한 세척에 필요한 만큼 강하게 진행되지는 않습니다. 침전물은 천천히 떨어지며 액체에서 유해한 불순물이 제거되지 않습니다.
또한 복용량을 위반하면 플레이크가 고르지 않게 침전되기 시작합니다.이와 관련하여 물에는 많은 마이크로플레이크가 형성되는데, 이는 크기가 작기 때문에 필터에 포착되지 않습니다.
필요한 활성 물질의 양을 계산하는 작업을 단순화하기 위해 제조업체는 자세한 사용 지침을 포함하는 것을 잊지 않고 디스펜서가 장착된 패키지로 응고제를 생산합니다.
프로세스가 발생하는 조건
폐수 처리의 최대 효율성은 문제 해결에 대한 통합적 접근 방식을 통해 달성됩니다. 따라서 자율처리시설을 구축할 때에는 응고처리와 기계적 처리, 생물학적 처리를 병행하여 사용하게 된다.
이를 위해 칸막이로 분리된 수직 침전조로 구성된 구조물이 세워졌습니다. 덕분에 폐수는 다단계 처리를 거칩니다. 먼저 침전된 다음 박테리아를 처리하여 정제된 후 응고 과정에 들어가는 챔버로 들어가 최종적으로 여과됩니다.
전문 장비 설치, 소모품의 대략적인 복용량 계산 및 폐수 처리 과정의 모든 단계에서 초기 제어를 전문가에게 맡기는 것이 좋습니다.
응고 계획에는 세 가지 주요 단계가 포함됩니다.
- 오염된 액체에 응고제를 첨가하는 행위.
- 활성 시약과 불순물의 최대 상호 작용을 위한 조건을 만듭니다.
- 침전 후 침전된 입자를 여과합니다.
응고가 발생하기 위한 필수 조건은 반대 전하를 갖는 입자의 동일성입니다. 따라서 원하는 결과를 달성하고 배출수 탁도를 최대한 낮추기 위해서는 사용되는 시약의 농도를 유지하는 것이 매우 중요합니다.
폐수 처리를 위해 응고제를 사용할 때 이러한 물질은 영하의 온도에서만 작동한다는 점을 고려해야 합니다.
따라서 처리수의 안정적인 가열을 보장하는 것이 매우 중요합니다.
응고 과정의 속도를 높이기 위해 콜로이드 분산 시스템을 형성할 수 있는 물질(응집제)을 물에 추가할 수 있습니다. 이를 위해 전분, 폴리 아크릴 아미드, 활성 규산염이 가장 자주 사용됩니다. 이들은 응고제 플레이크에 흡착되어 더 강하고 큰 응집체로 변합니다.
응집제는 응고제 도입 후 1~3분 후에 접촉 매체 영역에 도입됩니다. 이때까지 마이크로플레이크 형성 과정과 그에 따른 침전 물질의 흡착 과정이 완료됩니다.
접촉 탱크에 침전된 침전물의 양은 사용된 시약의 유형과 처리할 폐수의 전처리 정도에 따라 다릅니다.
평균적으로 기계적 처리 후 1인당 하루 슬러지의 양은 약 0.08리터, 바이오필터 통과 후 0.05리터, 폭기조 처리 후 0.03리터입니다. 탱크가 채워지는 시간에 맞춰 제거하면 됩니다.
주제에 대한 결론 및 유용한 비디오
응고제의 작동 원리:
가정용 응고제 비디오 프레젠테이션:
응고 기술을 사용하면 적은 투자로 높은 결과를 얻을 수 있는 좋은 기회를 갖게 될 것입니다. 시약을 현명하게 선택하고 작동에 필요한 조건을 조성하면 많은 불순물과 오염 물질로부터 폐수를 한 번에 정화하는 것이 어렵지 않습니다.
우리가 제공한 정보를 읽으면서 질문이 있으셨나요? 실제로 응고제를 사용하는 과정의 복잡성을 알고 계십니까? 귀하의 지식과 인상을 공유하고, 아래 블록에 질문도 남겨주세요.
이는 노동집약적인 과정이므로 복용량을 위반할 경우 예상한 결과를 얻지 못할 수도 있습니다. 그리고 훨씬 더 많은 것은 응고제의 선택에 달려 있습니다. 청소를 시작하기 전에 실험실에서 물을 분석하여 어떤 응고제를 사용해야 하는지 알려 주었습니다. 최신 시약에는 디스펜서도 있으므로 지침을 주의 깊게 읽으면 잘못될 일이 없습니다. 나는 번거 로움이 그만한 가치가 있다고 말할 것입니다. 정화조에 고인 폐수를 하수구에 버리기만 하면 맑고 냄새가 없습니다.
폐수처리용 응고제를 스스로 제대로 선택할 수 있을지 모르겠습니다. 우리는 샘플을 실험실로 보냈고 그곳에서 배수구의 특성에 따라 올바른 샘플을 선택했습니다. 우리는 기쁘다. 정수 후 물을 살펴보니 약간 흐리지만 냄새나 이물질이 없고 디스펜서가 달린 용기에 특수 응고제를 사서 사용하기가 매우 쉽고 복용량이 정확하게 선택되었습니다.
아쿠아 아우라가 유익합니까?
예, Aqua Aurat는 매우 좋습니다.낮은 수온에서도 작동하며 응고 안정성이 높습니다. 냄새와 색이 잘 제거됩니다. 그러나 복용량 등에 관한 지침을 주의 깊게 따르는 것이 중요합니다.
Bopak 응고제는 무해한 성분, 특히 폴리옥시염화알루미늄을 기반으로 만들어졌기 때문에 사용하는 것이 좋습니다!
응고제는 정말 훌륭한 솔루션입니다. Hydraizer는 우리가 시도한 것 중 가장 좋은 것으로 판명되었으며, 실험실에 샘플을 제출할 필요도 없었습니다. 그들은 스스로 와서 분석을 하고 모든 것을 정리했습니다.