Opp til hvilken etasje forgasses hus: lovbestemte normer og regler for forgassing av høyhus

Antall høyhus vokser hvert år, sammen med deres mulige antall etasjer. Og jo høyere en person "klatrer", jo dyrere blir leiligheten.Men samtidig er ikke alle moderne fasiliteter tilgjengelig for de heldige eierne av en panoramautsikt over byen. Lovdokumenter pleide å strengt regulere opp til hvilke etasjehus som ble forgasset, men normer og lover er i stadig endring, og dataene i rådgivende og obligatoriske dokumenter varierer.

Enig at når du for eksempel regner med etterlengtet bolig i en ny bygning, vil du vite nøyaktig alle nyansene og de tekniske egenskapene på forhånd.

Når "blått drivstoff" vises i hver leilighet, er det mulig å forgasse hele høyhuset med en autonom gassholder, hvilken etasje vil hovedgassen nå, og hvilke dokumenter standardiserer reglene for ressursforsyning til leilighetsbygg? Vi vil prøve å svare på disse og mange andre spørsmål i detalj.

Dokumenter som regulerer gassifisering

Loven bestemmer at på en tomt som er offisielt registrert som individuell boligbygging, er det umulig å bygge hus hvis antall etasjer over kjellernivå overstiger 3 nivåer eller 12 meter fra bakken til nivået av takryggen.

Selv i henhold til gamle standarder og lover begynte restriksjoner på gassifisering først fra 5. etasje. Derfor, i utgangspunktet, når vi diskuterte over hvilken etasje eller meter over bakkenivå gass ikke kan installeres, utsatte vi bevisst individuell boligbygging og begynte å snakke om mulighetene for å utstyre leilighetsbygg, fra og med femte nivå.

Til å begynne med, la oss se på autonom gassforsyning.

Gassholder på gårdsplassen til MKD
Installasjonen av en autonom gassforsyning for leilighetsbygg som bruker tanker, er anerkjent som en pålitelig kilde til gassforsyning. Så siden 1952 har det ikke vært en eneste eksplosjon av en riktig utstyrt bensintank

"Tekniske forskrifter om sikkerheten til husholdningsgassutstyr" i avsnitt 1.2 og 1.3 står det at drivstoff kan tilføres fra tankinstallasjoner til bygninger på opptil 10 etasjer, ved bruk av gruppesylinderinstallasjoner - ikke mer enn 5 etasjer.

Det vil si at autonom forsyning er mulig fra 5 til 10 etasjer, avhengig av typen enheter som brukes i distribusjonen; det er usannsynlig at du vil kunne arrangere en forsyning høyere.

Et av de første dokumentene som regulerte hovedgassforsyningen til høyhus var SNiP 2.08.01-89 “Boligbygg”. Den har vetorett på installasjon av gasskjeler og rør som forsyner dem over 5. etasje, men gassovner er tillatt å installere opp til 11.

Dokumentet mistet sin kraft i 2003 og ble erstattet av SNiP 01/31/2003 "Boligbygg med flere leiligheter", forresten, registrert som obligatorisk på statlig nivå.

Men der ble det også opplyst at i hus med en høyde på 11 etasjer eller mer, er installasjon av elektriske apparater til matlaging tillatt. I dette tilfellet er kjeler med lukket forbrenningskammer tillatt. Forresten, av en eller annen grunn hevder mange at dette dokumentet, akkurat som dokumentet fra 1989, fullstendig forbød gassforsyning i høyhus i flere etasjer.

Det er også overraskende det disse 2 dokumentene er fortsatt anbefalt og sitert som relevante, selv om begge er utløpt.

SNiP 31/01/2003
Vær oppmerksom på at under visse betingelser og umuligheten av å arrangere en annen kilde, selv i henhold til den gamle SNiP, var kjeler med lukket forbrenningskammer tillatt

Men i stedet for dem dukket det opp joint ventures for 2011 og deretter for 2016. Og bare i den oppdaterte utgaven ble klausulen om gassifiseringshøyden fullstendig opphevet.De reflekterer ikke på noen måte informasjon om hvilken etasje tilførselen av "blått" drivstoff er begrenset til.

Og 6. juni 2019, etter ordre fra Byggedepartementet, ble det satt i kraft SP 402.1325800.2018 «Boligbebyggelse. Regler for utforming av gassforbrukssystemer", beregnet for rørledninger der gass brukes som en ressurs i samsvar med GOST 5542 med trykk opptil 0,005 MPa inkludert. Dette er nettopp et av de tilfellene når et fellesforetak er innført i registeret som bindende.

Og du kan umiddelbart ta hensyn til avsnittene 5.16-5.18, som inneholder instruksjoner for plassering av gassforbruksenheter i leilighetsbygg med en høyde på ikke mer enn 28 meter. Det er imidlertid ingen forbud mot installasjon utover denne normen. Hvorfor akkurat 28 meter?

Fordi sikkerhetsforskriftene er normaliserte, i hus høyere enn 28 meter, kreves koordinering med departementet for beredskapssituasjoner og andre strukturer.

La oss se på ytterligere to dokumenter. SP 60.13330.2012 "Oppvarming, ventilasjon og klimaanlegg" Og SP 41-108-2004 "Leilighetsvarmeforsyning av boligbygg med gassdrevne varmegeneratorer" — det står praktisk talt i klartekst at det ikke er restriksjoner på gassifisering av fleretasjes bolighus for 5, 10, 11 etasjer og over.

Det vil si at det teoretisk sett er offisielt tillatt og mulig på lovnivå hvis utbygger utfører de riktige godkjenningene og alle vilkår er oppfylt.

Gass til alle hjem
Gassifisering er offisielt tillatt i alle hjem på lovnivå. Men dette betyr ikke at hvert hus lett kan gasseres når som helst

Men i praksis er det problematisk å implementere planen, selv om det er fullt mulig, spesielt siden moderne tekniske evner tillater dette.

Et stort antall nyanser tillater fortsatt ofte ikke bygging av høyhus med gassforsyning.

Hovedgass i et høyhus

Som regel utføres slikt arbeid på designstadiet av et høyhus. Utviklere er imidlertid ekstremt motvillige til å utføre denne prosedyren. Og det er derfor? Først, la oss finne ut hvordan hovedgass blir introdusert i leiligheter generelt.

Fra distribusjonsnettet kommer drivstoff inn i gassrørledningssystemet. Derfra går det allerede til forbrukerne gjennom filialer. Det er ikke alltid mulig å levere gass til et ordinært bolighus på grunn av at ledningen er overbelastet.

Du må gå rundt nærmeste inngang til gassrør, ofte til og med til et naboabonnentnettverk, fordi mulighetene til gassrørledningen ikke er ubegrensede, og å levere gass til tettbefolkede områder med trykket som kreves av loven er praktisk talt umulig fra en enkeltlinjeposisjon.

I henhold til spesifikasjonene for å omgå hindringer i drivstofftilførselen, må du noen ganger betale bokstavelig talt millioner. Og her er en bygård, og et høyhus på det. Tenk deg antall abonnenter. Det vil si å gi gass til et slikt hus, et separat hovedlinje.

Hovedgassforsyningssystem
Hovedgassforsyningssystemet under byggingen er vanligvis ikke beregnet for hver eier av en bygård, men bare omtrentlig i henhold til antall mulige abonnenter. Derfor, for MKD, i tett befolkede byer, er det nødvendig å tilby en ekstra linje, som er kostbar

Men dette er ikke alle fallgruvene. Reguleringsdokumenter, inkludert det nevnte fellesforetaket som ble introdusert 6. juni, inneholder en rekke komplekse tekniske krav.

For å innføre gass i en bygning må følgende betingelser være oppfylt:

  1. Tilgjengelighet av 2 isolerte rom for utvikling av grenstrukturen.
  2. Spesiell ventilasjon og avtrekkssystem, i stand til å fjerne avfallsprodukter fra alle leiligheter.
  3. Korridorhimlinger, minimum 1,6 m høyde med økt grad av brannmotstand.
  4. En bygningsdesign som tillater installasjon av stigerør i kjøkkenområder og trapper.
  5. Et stort antall stengeventiler i hver del av nettverket.
  6. Høytrykksutstyr og dets regulering for høykvalitets leilighetsgassforsyning.
  7. Utstyre vinduer der gassutstyr er plassert med lett avtagbar glassstruktur.
  8. Gasskontrollsystem på komfyrer og kjeler.
  9. Varsling om nødutsendelse.
  10. Kjeleffekt er mer enn 50 kW utelukkende i isolerte områder av leiligheten.
  11. Tilgjengelighet av gasssensorer med automatisk avskjæringssystem for gassforsyning.

I tillegg krever de samme "tekniske forskriftene om sikkerheten til husholdningsgassutstyr", men denne gangen uten hensyn til gasstanker og sylinderinstallasjoner, kun forsyning til de bygningene, hvis nivå vil sikre den praktiske muligheten for å eliminere branner.

Samtidig tas det et uuttalt forbehold om at dette også er mulig ved å utstyre det lokale brannvernsystemet.

Gasskontrollsystem
Gasskontrollsystemet stenger gasstilførselen til komfyren når brennerflammen slukker. Fungerer etter prinsippet om en stengeventil, lik den som er installert i gasskjeler

Dermed er delvis forsyning av et høyhus praktisk talt umulig, og den endelige kostnaden for arbeidet som utføres for å levere gass fullt ut, selv på designstadiet, vil virke uoverkommelige.

Eksperter sier at å utføre slikt arbeid i en vanlig høyblokk bygård er rett og slett ulønnsomt og teknisk vanskelig.

Hva er faren for gassifisering?

Hva er flytende husholdningsgass? Det er en blanding av propan og butan, fargeløs og luktfri. Når vi sier «det lukter gass», gjør vi teknisk feil, siden selve drivstoffet ikke har noen aromaer.

Et luktstoff tilsettes det - etylmerkaptan, som har en karakteristisk ubehagelig lukt som kan sammenlignes med råtne egg eller til og med gammelt kjøtt. Dette er nødvendig for at en person skal kunne oppdage en lekkasje i tide ved hjelp av luktesansen.

Flytende gass, som vi husker fra kjemitimer, er tyngre enn luft. Når det er en lekkasje, "tømmes" den først og fremst ned i kjellerne og fyller dem. I tillegg kan faktisk fra 5 til 15 % av gassen fra luftvolumet i rommet lett forårsake menneskelig forgiftning og til og med en brann/eksplosjon.

Antall gassifiserte hus vokser hvert år. Og sammen med dem, antall ofre for husholdningsgasseksplosjoner. I 2018 skjedde det 12 nødsituasjoner over hele landet, med alvorlige konsekvenser, og dette var på bare 3 måneder.

Et stort antall store tragedier skjedde i leilighetsbygg i 2019 på grunn av feil håndtering av gass eller dårlig teknisk tilstand til drivstoffledninger.

Eksplosjon i Magnitogorsk
31. desember 2018, som følge av en innenlandsk gasseksplosjon i Magnitogorsk, ble 35 leiligheter ødelagt. 39 mennesker døde, inkludert 6 barn

En eksplosjon selv i et en-etasjes privat hus tar liv og forårsaker store ødeleggelser. Og her er et høyhus med tusenvis av beboere og gjester. Dessuten en høy bygning med et felles taksystem, hvis fullstendige kollaps kan provoseres av til og med en liten eksplosjonsbølge.

En annen grunn til at myndighetene har utviklet en rekke restriksjoner som vanskeliggjør gassifisering, er problemet med den tekniske muligheten for å redde innbyggere som bor over 11. etasje.Disse menneskene er nærmest dømt til en eksplosjon med middels kraft. Selv om de på mirakuløst vis overlever, er det liten sjanse for å finne dem i live under ruinene til en stor bygning, spesielt i den kalde årstiden.

Prosjekter for å forby gassifisering av høyhus

Etter opphevelsen av SNiP fra 2003, som foreskrev forbud og restriksjoner på høyden på installasjonen av gassapparater, prøvde mange strukturer og avdelinger å gjeninnføre dem, spesielt etter en rekke eksplosjoner.

Så på slutten av 2017 kom Rostechnadzor med et slikt forslag, og ba om å tenke på elektrifisering. Varamedlemmer i A Just Russia gjorde også lignende forsøk. Initiativtakerne foreslår i det minste å innføre vetorett i nye bygg, selv om man forlater gassifisering i allerede bygde hus med utskifting av ovner med apparater med maksimal gasskontrollbeskyttelse.

Det er imidlertid lite sannsynlig at dette vil skje. Nesten alle tragedier er assosiert med den menneskelige faktoren; teknisk gjennomførbarhet tillater fullstendig sikker bruk av gassutstyr i høyhus.

Elektrisk komfyr
Elektriske komfyrer anses som tryggere enn gassutstyr for beboere i bygårder. Men mange har ikke hastverk med å gi opp gassen. Det var til og med spøk-memer som de at det er umulig å steke en biff effektivt på elektrisk

Selv om mange mennesker forstår at det ikke alltid er tilrådelig å stole på tilstrekkeligheten til naboene og sikkerhetssystemet til gassinstallasjoner. Det er tilfeller når noen beboere i leilighetsbygg prøver å nekte gass, men deres forespørsler blir ikke alltid tilfredsstilt på grunn av ulike årsaker, for eksempel svake elektriske ledninger som ikke er egnet for elektriske ovner.

Det viser seg å være et tveegget sverd. På den ene siden er det vanskelig å gassifisere en bygning, på den andre siden er det vanskelig å elektrifisere en bygning som allerede er utstyrt med slikt utstyr.

Konklusjoner og nyttig video om temaet

Etter en rekke husholdningsgasseksplosjoner i landet begynte inspeksjoner av distribusjonsnettverk i mange regioner:

Teknologier står ikke stille, ressursforsyningsorganisasjoner får stadig flere muligheter til å gjennomføre de mest vågale prosjektene. Allerede før 2011 var det vanskelig å forestille seg at «blått drivstoff» noen gang skulle dukke opp i leiligheter over 11. etasje. Og i dag er det ingen restriksjoner i det hele tatt.

Og selv om prosjektet fortsatt virker grovt og teknisk lite gjennomtenkt, kan vi trygt si at det går enda et par år, og beboere i høyhus vil kunne bruke gass overalt, og ikke bare i sjeldne, dyre prosjekter.

Hva tenker du, til hvilken etasje skal hus gasseres - som i de gamle standardene, opp til 5-11 eller uten restriksjoner? Kanskje dukker det opp gjester fra høyhus som allerede er utstyrt med gass her og deler sine erfaringer? Skriv dine spørsmål og meninger i kommentarene, og delta også i diskusjonen om dette materialet.

Besøkendes kommentarer
  1. Olga

    Jeg leste raskt artikkelen og fant minst 2 feil. For det første brukes SP 402 på frivillig basis, og for det andre er "TR om sikkerheten til husholdningsgassutstyr" et lovforslag som til slutt ble avvist av statsdumaen til den russiske føderasjonens føderale forsamling i 2014 ...

    • Ekspert
      Vasily Borutsky
      Ekspert

      Hei Olga. La meg forklare.

      Dokumenter godkjent av Byggedepartementet, men ikke tatt med i 1521-listen, er frivillige dokumenter.

      Føderal lov nr. 463, artikkel 6: «Pfrivillig anvendelse av standarder og (eller) regler inkludert i listen over standardiseringsdokumenter spesifisert i nr. 1 i denne artikkelen er en tilstrekkelig betingelse for å oppfylle kravene i de relevante tekniske forskriftene.Ved anvendelse av slike standarder og (eller) sett med regler for å overholde kravene i tekniske forskrifter, kan vurdering av samsvar med kravene i tekniske forskrifter utføres på grunnlag av bekreftelse av deres samsvar med slike standarder og ( eller) sett med regler. Unnlatelse av å anvende slike standarder og (eller) retningslinjer kan ikke vurderes som manglende overholdelse av kravene i tekniske forskrifter.". MEN: "I dette tilfellet er det tillatt å bruke foreløpige nasjonale standarder fra Den russiske føderasjonen, organisasjonsstandarder og (eller) andre dokumenter for å vurdere samsvar med kravene i tekniske forskrifter.»

      Det vil si at det ikke betyr at hvis et dokument ikke er på listen, kan det hende du ikke overholder det. Dette betyr bare at hvis listen inneholder dokumenter som lar deg gjøre noe utenom de frivillige reglene, kan de brukes i stedet, men ikke ignoreres fullstendig.

      Jeg siterer: "Anvendelse på frivillig basis av standarder og (eller) regelsett inkludert i listen over standardiseringsdokumenter spesifisert i punkt 1 i denne artikkelen er en tilstrekkelig betingelse for å oppfylle kravene i de relevante tekniske forskriftene.«.

      Det vil si at den nåværende SP eller SNiP, som er inkludert i listen over samsvar med tekniske forskrifter (og SP 402 er inkludert), er fullt ut i samsvar med lovverk. Dokumentene i PP 1521 har prerogativ, men er ikke de eneste lovene. Enhver lov som er i samsvar med gjeldende lovgivning er automatisk aktiv.

      Frivillige fellesforetak kan ikke observeres bare i deler som KONFLIKTER med obligatoriske standardiseringsdokumenter og hvis de kan erstattes av slike dokumenter. Det vitner forklaringsbrev fra Byggedepartementet om. Du tolker rett og slett ikke begrepene "frivillig" og "obligatorisk".

      Men det er ikke alt. Liste 1521 inkluderer dokumenter om varmeforsyning og gassifisering, som faktisk fastsetter nesten alle punktene til SP 402, og selv uten at SP 402, som en forkortet versjon, passer godt her.

      Hovedpoenget: siden SP 402.1325800.2018 ikke motsier godkjent SP fra listen og manglende samsvar ikke kan erstattes av andre forskrifter, gjør dette OBLIGATORISK for etterlevelse. Og det er ingen manipulasjon av sannheten eller unndragelse her. Siden det også er frivillige dokumenter, er overholdelse eller manglende overholdelse din rett. De som IKKE står på obligatorisk eller frivillig liste er ikke godkjent av Byggedepartementet. Det vil si de som er ANBEFALINGER av natur. Dette er dokumentene du snakker om.

      Vis oss et dokument, vær så snill, der du ikke har lov til å overholde dem. Jeg snakker ikke om "Unnlatelse av å anvende slike standarder og (eller) regler kan ikke vurderes som manglende overholdelse av kravene i tekniske forskrifter”, men hvordan du vil finne et alternativ for et spesifikt joint venture som ikke er i strid med gjeldende obligatoriske standarder. Da er jeg enig med deg.

      Å ja. Du husket også TR, den ble kansellert ikke i 2014, men i 2010, hvis jeg ikke tar feil. Men kravene hans er ganske rimelige. Den lagdelte strukturen til høyhus kan ikke gi høykvalitets brannslukking i det tekniske utstyret i DE FLESTE byer. Jeg kan gi deg et direkte eksempel. Og når han kommer fra regionen, vil han fly, og halve bosetningen vil allerede ha talt. Så det er ikke lovgivende, men ganske rimelig å lese dette punktet.

      • Maria Govorukhina

        Dette er selvfølgelig en veldig interessant situasjon) på grunn av ordlyden "frivillig".Dette innebærer "ekstra" krav som ikke må overholdes, men faktisk er dokumentet obligatorisk i nesten alle paragrafer) De vil "kalle navn" selv, skrive flere dokumenter, godkjenne dem, og så klage over at folk skjeller dem ut. når prosjekter blir kansellert.

      • Maria

        Det er selvfølgelig en veldig interessant situasjon her på grunn av ordlyden "frivillig". Dette innebærer "ekstra" krav som kanskje ikke blir overholdt, men faktisk er dokumentet obligatorisk i nesten alle avsnitt.

        De vil kalle deg navn, skrive flere dokumenter, godkjenne dem, og så klage over at folk skjeller dem ut når prosjekter blir kansellert.

  2. Roman

    Jeg er nå på ferie i UAE, Dubai. Jeg bor på et hotell i 25. etasje. Rommet mitt har kjøkken med gasskomfyr. Alt fungerer fint.

  3. Sergey

    Jeg var i 20. etasje på Bystretskaya i Ryazan. Leilighetene har aogv og gasskomfyrer.

  4. Ali

    Angående ikke-obligatoriske SNiP-er: brannkrav fastsatt i ulike joint ventures, SNiP-er osv. er obligatoriske for bruk, andre krav (ikke relatert til brannsikkerhet, på frivillig basis).

  5. Serge

    Jeg har venner som bor i 10+ høyhus som har gasskomfyrer. Et konkret eksempel er 14. etasje i et 14-etasjers boligbygg. Men disse husene ble bygget på slutten av 1960-tallet – begynnelsen av 1970-tallet. Jeg vet ikke hvilket år kravene endret seg, men det ville vært interessant å vite.

  6. Oleg

    Bodde i 14. etasje i Kaliningrad, Gagarin St. 2a. Også i leiligheter er det aogv og gasskomfyrer. For å sjekke ordene mine i søket spør vi "Kaliningrad Gagarin 2a byggeår" og velger nettstedet dom.mingkh.ru/kaliningradskaya-oblast/kaliningrad/181467
    se der:
    Byggeår 2010
    Antall etasjer 15
    Gassforsyning sentral
    Varmeforsyning Leilighetsvarme (leilighetskjele)

  7. Lyudmila

    Ja, det er ikke nødvendig å installere gass i leilighetsbygg i det hele tatt; jeg er glad for at vi ikke har det i huset vårt og ikke forventer å ha det. Jeg har nok strøm. Sannsynligvis, hvis vi hadde gass i huset, ville vi ikke lenger vært i live. Så naboen min bak veggen drikker ikke bare, men røyker også, ja, hvis bare han var den eneste!

    • Igor

      Generelt er det ikke nødvendig å slippe motstandere av gassifisering ut av et rom med myke vegger. Plutselig hopper de fra taket. La dem leve i sikkerhet under tilsyn av ordensvakter.

  8. Alexei

    Jeg er imot gass i bygårder. For å inngå en gassforsyningsavtale, introduser den obligatoriske bestemmelsen om et sertifikat for juridisk handleevne.

Legg til en kommentar

Oppvarming

Ventilasjon

Elektrisk