Замена флуоресцентних сијалица ЛЕД лампама: разлози за замену, што је боље, упутства за замену
Расвјетни уређаји се стално побољшавају. Овај процес се може лако пратити, почевши од тренутка када се појавила „Иљичева сијалица“.Као резултат модернизације, поред директних сијалица са жарном нити, појавиле су се флуоресцентне опције, ау савременим условима замена флуоресцентних сијалица ЛЕД уређајима је прилично хитан задатак.
Друштво тежи најбољем и то је очигледно. Главни критеријуми за аспирације су удобност, удобност и, наравно, уштеда. Али како правилно извршити замену и шта треба запамтити? Ова питања ћемо детаљно размотрити у нашем чланку, разумећемо карактеристике ЛЕД и флуоресцентних сијалица, њихове предности и мане.
Такође ћемо дати препоруке за избор одговарајуће сијалице и упутства корак по корак за замену уређаја.
Садржај чланка:
Карактеристике уређаја флуоресцентне лампе
Да би се јасније разумела жеља друштва да се флуоресцентне лампе замене ЛЕД уређајима, логично је да се боље упознамо са гасним дизајном.
Заиста, светлосни уређај са луминисцентним премазом је затворена стаклена цев, обично испуњена паром живе.
Доступне су две модификације таквих уређаја:
- За спољашњу уградњу (са боцама високог притиска).
- За кућну инсталацију (са боцама ниског притиска).
У ствари, унутар цилиндра флуоресцентне лампе налази се мешавина гасова која се састоји од паре живе и аргона. Унутрашњи зидови стаклене боце су обложени посебним саставом - фосфором. Када се у гасовитом медију формира електрично пражњење, настаје гасни сјај, а због фосфора се овај сјај трансформише у светлост у видљивом опсегу.
Писали смо више о дизајну луминисцента У овом чланку.
Предности флуоресцентних сијалица
Развој и производња светиљки овог типа, пре свега, били су резултат сталног захтева за уштедом енергетских ресурса. Треба одати признање - флуоресцентне сијалице омогућавају значајну уштеду.
Истовремено, можете уштедети због веће светлосне снаге уређаја, постављајући мањи број уређаја по јединици површине у поређењу са директним жаруљама.
Изводљивост употребе сијалица са гасним пражњењем примећује се не толико за домаћу сферу, већ за индустријске и економске структуре, односно где је потребно осветлити велике површине уз минималне трошкове у погледу потрошње енергије.
Међу предностима флуоресцентних сијалица издваја се пристојно време рада. Просечно време рада гасних конструкција је 10.000 сати.
Ако се флуоресцентне сијалице упореде са аналогима са директним филаментима, где је максимално време рада 1000 сати, значајна разлика постаје више него очигледна.
Недостаци светлосних уређаја са фосфорним премазом
Међутим, постојеће предности флуоресцентних сијалица, нажалост, не крију очигледне недостатке ових истих уређаја. А главни негативан овде је повећана хемијска опасност.
Цилиндар сваке лампе садржи најмање 2 мг живе, а овај хемијски елемент је класификован као изузетно опасан за живи организам. Наравно, све док је боца затворена, хемијска опасност се смањује на нулу.
Међутим, случајеви разбијених стаклених цилиндара флуоресцентних лампи су прилично уобичајена пракса. Стога је важно одмах размислити о праву рециклажа флуоресцентних сијалица.
Такође треба напоменути „хладно“ светло и ефекат „стробоскопа“. Оба ефекта негативно утичу на вид. Због тога флуоресцентне лампе нису нашле широку употребу у домаћој сфери. Једном речју, било је разлога да се покрене питање замене флуоресцентних сијалица. Брзо је пронађена одговарајућа алтернатива.
Светиљке на бази ЛЕД-а
Алтернатива флуоресцентним лампама - ЛЕД диоде - појавила се релативно недавно и била је јасан успех са техничке и еколошке тачке гледишта.
Структура ЛЕД лампе не подразумева присуство било каквих агресивних хемикалија, посебно штетних по здравље људи. Као такав, не постоји јединствен дизајн ЛЕД лампи.
Напротив, ова опција је „скројена“ за јединствену структуру дизајна. Истина, производе се серије модела које укључују лампе које су донекле сличне једна другој, са изузетком малих детаља.
Поређење по техничкој области
Ако упоредимо ЛЕД уређаје са флуоресцентним лампама у смислу ефикасности светлосног флукса, први уређаји су, наравно, инфериорни. Способност расејања флуоресцентних сијалица и даље је примећена на вишем нивоу.
Због тога се ЛЕД лампе често користе уместо флуоресцентних лампи као рефлектора. У међувремену, за домаће услове, фактор ефективне дисперзије светлости обично није доминантан.
Али ако упоредите уређаје према потрошњи енергије (снага), ЛЕД лампе изгледају као најекономичније од свих постојећих модификација.Иста значајна предност ЛЕД дизајна је наведена у погледу издржљивости. Чак и флуоресцентни уређаји са максималним трајањем од 20.000 сати су инфериорнији од ЛЕД лампи са својим стандардом од 50.000 сати.
Неоспорна предност су укупне димензије ЛЕД лампи. Можда су ово најмањи светлосни уређаји од свих постојећих.
Традиционалне сијалице са директним влакном и даље се могу расправљати у овом правцу, али температурни параметри традиционалних сијалица своде ову дебату на губитак. ЛЕД диоде се мало загревају (при нормалној температури околине 25-27 ºС).
Недостаци ЛЕД дизајна
Листа недостатака се обично састоји од три главне тачке:
- гатинг;
- лош квалитет израде;
- коришћење нестандардних делова.
На основу ове листе можете разумети значајну разлику у цени, која је често фиксирана на тржишту. По правилу, висококвалитетни брендирани уређаји имају високе цене. Али асортиман у категорији ниске цене је највероватније подстандардни производ.
Који су ризици куповине неквалитетних производа? Такве лампе у већини случајева "пате" од стробинг дефекта - треперења невидљивог људском оку, што утиче на мождани систем. У овом случају, ЛЕД диоде се не разликују од халогена.Као резултат тога, корисници често заврше са нервозном раздражљивошћу, слабошћу и лошим здрављем.
Буџетски уређаји су састављени од истих јефтиних делова који не испуњавају техничке стандарде. Током процеса монтаже користе се токсични материјали: олово, фенол, формалдехидне смоле.
Закључак је очигледан: ако већ купите ЛЕД лампу, уштеда у овом питању је једноставно неприкладна. Заузврат, куповина скупог производа са затвореним очима такође се не препоручује.
Препоручујемо да се упознате са оценом најбоље лед сијалице водећи произвођачи расветних производа на тржишту.
Упутство за замену ЛЕД сијалица
Дакле, ако су техничке и оперативне карактеристике ЛЕД линеарних лампи по укусу корисника и сазрела је могућност замене флуоресцентних уређаја, како то учинити?
Замена се може грубо поделити на две опције:
- Комплетна демонтажа старе лампе и уградња нове.
- Користите халогену шасију за ЛЕД инсталацију.
Са првом опцијом је јасно - мораћете да уклоните старе сијалице (лампе), а заузврат уградите нове које раде на ЛЕД диодама.
Зашто се следећи посао мора обавити узастопно:
- искључите напајање лампе;
- пажљиво уклоните флуоресцентне лампе и одложите их у складу са правилима;
- искључите линију напајања;
- демонтирати шасију;
- инсталирајте шасију испод ЛЕД лампи;
- прикључите линију напајања.
За другу опцију карактеристичан је избор ЛЕД расветних тела која одговарају димензијама флуоресцентних сијалица које треба заменити. Изузетно је важно да постоље ЛЕД лампе се такође подударају (обично Г13 основни тип).
Затим, на старој шасији, морате уклонити цео сет помоћних кола: Гуша (ЕМГ), електронска пригушница (у измењеном дизајну), стартер блок, кондензатор за изравнавање.
Електрични водови ових елемената су једноставно затворени. То јест, напајање се напаја основном блоку ЛЕД лампе директно из мреже, заобилазећи све додатне елементе.
Ако је шасија инсталирана на два или више ЛЕД елемената, у овом случају основни блокови за сваки уређај су повезани са осталима у складу са паралелним колом.
Које лампе је најбоље изабрати као замену?
Препоручљиво је користити стандардни принцип који је више пута тестиран личним искуством многих корисника. Прва препорука је да изаберете уређаје из асортимана познатих произвођача који гарантују висок квалитет производа. Такви уређаји су обично скупи, али се брзо исплате због економичне потрошње енергије.
Други принцип избора је број ЛЕД елемената по јединици површине радне површине лампе. Што је више ЛЕД елемената постављено на површину, већа је дисиптивна способност лампе. Стога, ако треба да осветлите велику површину собе, требало би да изаберете производе са максималним могућим бројем ЛЕД диода.
Из навике, потенцијални купац бира светиљке с обзиром на параметар снаге. У овом случају, снага се одређује нешто другачије - узимајући у обзир однос од 1 до 10, у поређењу са конвенционалном директном лампом са жарном нити. На пример, ако је снага конвенционалног уређаја 100 В, онда ће ЛЕД аналогни одговарати 10 вати.
Такође је важно фокусирати се на температуру боје расвете. Писали смо више о овом параметру у следећем чланку.
На основу услова рада, лампе се бирају према класи заштите. За кућну употребу, ИП40 је обично задовољавајућа опција. За просторије са вишим захтевима - класа заштите 50 и више. Више информација о класи заштите и декодирању значења разговарали смо овде.
Високи заштитни параметри су неопходни за светиљке инсталиране у посебним просторијама са експлозивним окружењем.
Закључци и користан видео на тему
Видео материјал јасно показује праксу замене једне врсте лампе другом. Узастопне радње за демонтажу и уградњу радних елемената.
Пример који ће свакако бити користан за практичну употребу:
Ако проценимо техничке карактеристике, услове рада и функционисање уређаја у свакодневном животу, ЛЕД извори светлости побеђују. Они такође имају своје недостатке, али чак и са њима штеде енергију и трају дуго.
У индустријском обиму, уштеде су прилично значајне ако одаберете поуздане сијалице од поузданих произвођача са добрим гарантним роком.
Да ли имате искуства са заменом флуоресцентних сијалица ЛЕД сијалицама? Поделите своје мишљење у блоку коментара. Или можда и даље имате питања након читања нашег материјала? Затражите савет од наших стручњака и других посетилаца сајта - компетентни корисници ће радо поделити своје искуство са вама.
Заменио сам флуоресцентне врсте сијалица са ЛЕД у плафонским светиљкама са 4 лампе у такозваним Армстронг лампама. Уштеде су тачно дупле. Требало је мало петљања. Цео систем стартера мора бити уклоњен са лампи и директно прикључено напајање. А онда само убаците диодну лампу направљену да изгледа као флуоресцентна лампа, мора бити исте величине. Једини трик је што је сијалица само визуелно цилиндричног облика, а заправо садржи траку са диодама које сијају само у једном правцу. Стога окрените лампу са диодама надоле.
Добар дан. Појавило се питање. Приликом замене Т8 18В флуоресцентних сијалица са ЛЕД лампама у нашим канцеларијским лампама, уградио бих 6 сијалица уместо 4 да би било светлије. Која је минимална удаљеност између ЛЕД лампи? Колико сам разумео, може се смањити јер ће снага сваке лампе бити 11 вати уместо 18. Хвала унапред на одговору.