Ekonomično grijanje privatne kuće: odabir najekonomičnijeg sustava grijanja
Gotovo svaki vlasnik vikendice nastoji smanjiti troškove grijanja na minimum.Ali pri odabiru najekonomičnijeg grijanja za privatnu kuću, mnogi često gledaju samo na cijenu goriva.
Međutim, ovdje je potrebno uzeti u obzir gubitak topline zgrade, kapitalna ulaganja za uređenje sustava grijanja i naknadne troškove servisiranja mreže. Ne zaboravite na radno intenzivan rad ove ili one opcije. Samo integrirani pristup problemu pomoći će da rad mreže za opskrbu toplinom bude što ekonomičniji, zar ne?
U članku smo prikupili najučinkovitije načine povećanja učinkovitosti sustava grijanja, pružili praktične savjete za smanjenje gubitka topline, a također smo procijenili izvedivost korištenja obnovljivih izvora energije.
Sadržaj članka:
Prvo i najvažnije je smanjiti gubitak topline
Prije nego što odaberete gorivo, kotao (ili drugi generator toplinske energije) i sustav distribucije topline u cijeloj kućici, morate pobliže pogledati samu kuću. Ako je gubitak topline kroz zidove, prozore, ventilaciju, podove i krovove ogroman, tada nikakvi trikovi za povećanje učinkovitosti unutarnjeg kruga grijanja neće pomoći.
Prvo, morate se pobrinuti za izolaciju svih struktura i inženjerskih sustava kuće.
Uz visoku razinu gubitka topline, svi pokušaji povećanja učinkovitosti sustava grijanja bit će besmisleni, većina topline će i dalje izlaziti van. Štoviše, bit će potrebno puno toga. Zatvoreni prostor vikendice je jedno, a ulica otvorena vjetrovima i lošem vremenu nešto sasvim drugo.
Tehnologija i materijali izolacije odabiru se na temelju klimatskih uvjeta područja u kojem se kuća nalazi. Za svaku rusku regiju postoje određeni građevinski standardi s minimalnim zahtjevima za debljinu stijenke i toplinsku izolaciju. Ali bez znanja o inženjerstvu grijanja, ne vrijedi sami raditi projekt.
Ili će izračuni biti netočni i gubitak topline će biti veći, ili ćete morati preplatiti za predebeli sloj izolacije.
Prilikom pregleda gotovog projekta i naknadne izgradnje kuće posebnu pozornost treba obratiti na:
- dvostruka stakla – do 25% svih gubitaka topline izlazi kroz prozore;
- krov i potkrovlje – to je još 10–15%;
- sustav ventilacije – udio gubitka topline kroz ventilaciju s prirodnom cirkulacijom može doseći 40–50%.
Zidovi i podovi također su mjesta gdje toplina izlazi iz zgrade. Ali u početku nitko ne zanemaruje njihovu izolaciju. Ali o ventilaciji, izolacija stropa a potkrovlje često zaboravljaju mnogi vlasnici privatnih kuća.
Još jedna točka je prisutnost "hladnih mostova" u zatvorenim strukturama. Svaki željezni dio koji prodire u zid s ulice iznutra služi kao mjesto za ogroman gubitak topline.
Čak i mala metalna igla polako ali neumoljivo "izvlači" toplinu iz doma.U projektu ne bi trebalo biti takvih mostova, a tijekom izgradnje važno je osigurati da nisu oblikovani od raznih metalnih spojnica.
Osim toga, "hladni mostovi" mogu postati:
- krajevi podnih ploča;
- padine prozora i vrata;
- zidovi podruma;
- nadvoje i umetke od betona ili željeza.
Sva ta mjesta moraju biti pažljivo izolirana, inače ne možete ni sanjati o uštedi na grijanju. Nitko nikada nije uspio zagrijati ulicu.
Ovisno o kvaliteti izolacije, koeficijent toplinske vodljivosti koji je uključen u proračun toplinske tehnike za jednu zgradu može se značajno razlikovati. Što je deblja izolacija i manje točaka "curenja" topline, manje količine goriva moraju se spaliti za grijanje kućice.
Novac potrošen na smanjenje gubitka topline svakako će se isplatiti. Ne biste trebali štedjeti po ovom pitanju, ali ne biste trebali zaboraviti ni na racionalnost ulaganja.
Odabir najjeftinijeg goriva
Drugo pitanje kod uštede na grijanju je vrsta korištenog goriva. Štoviše, ne trebamo gledati toliko na trošak kilokalorije koja izlazi iz kotla, već na ukupne troškove goriva, opreme za grijanje i njenog održavanja. Potrebno je razmotriti sve u cjelini.
Ako usporedimo različite jedinice za grijanje vode, one će biti najjeftinije električni kotlovi. Međutim, teško da će računi za struju kasnije ikoga usrećiti.Osim toga, za veliku kućicu u većini slučajeva morat ćete položiti dodatni kabel.
Za dobro izoliranu kuću od 100 četvornih metara postojeći kapacitet može biti dovoljan. Ali grijanje dvokatnice zahtijevat će mnogo više električnog "goriva". Istodobno, standardne mreže u početku nisu bile dizajnirane za takva opterećenja.
Prirodni plin u Rusiji smatra se jednim od najekonomičnijih načina grijanja privatnih kuća. Međutim, ovdje postoji nekoliko nijansi. Ako već postoji autocesta u selu, onda priključak na plinovod događa vrlo brzo i jeftino.
Ali ako je udaljenost od kuće do nje 200 m ili više, tada će rezanje u ovu cijev koštati prilično novčić. Osim toga, sva odobrenja i zaprimanje tehničkih uvjeta mogu trajati i godinu dana.
Iza ugradnja spremnika plina a oprema za to će morati koštati od 150 do 250 tisuća rubalja. Srećom, većina tvrtki koje se bave sličnom opremom sav posao završe u nekoliko dana.
Cijena ukapljenog plina za njega u gotovo svim ruskim regijama u konačnici je jednaka onoj koja dolazi iz glavne cijevi. Ali početni su troškovi iskreno bolni.
Još jedan prilično jeftin kotao je onaj koji radi na ispušne plinove ili dizel. Štoviše, ako se gorivo može dobiti po razumnoj cijeni, onda ovako nešto oprema za kotlove na tekuće gorivo može postati najekonomičniji način grijanja privatnih stanova.
U prosjeku po Rusiji, opcije grijanja za seosku kuću temeljene na ukupnosti svih troškova raspoređene su sljedećim redoslijedom:
- Peć na drva ili ugljen.
- Plinski kotao koji koristi glavni plin.
- Na drva kotao na pelete.
- Oprema za kotlove na tekuće gorivo.
- Električni bojler.
Najekonomičnija opcija je konvencionalna peć na drva ili ugljen, pod uvjetom da nema problema s gorivom u području u kojem živite. To je zbog niske cijene goriva i niske cijene opreme.
Međutim, takva peć zahtijeva stalni nadzor. A ovo oduzima puno vremena i truda. Osim toga, malo je vjerojatno da će biti moguće posebno poboljšati učinkovitost sustava grijanja koji je povezan s njim. Teško je bilo što prilagoditi ili nekako kontrolirati ekonomičnu potrošnju cjepanica (ugljena).
Električni kotao je najprikladniji i najsigurniji za korištenje. Ne treba dimnjak, plus automatizacija sama nadzire sve i po potrebi zagrijava rashladnu tekućinu u sustavu.
Uz pravilnu instalaciju električnih instalacija, vjerojatnost požara ovom metodom grijanja svedena je na gotovo nulu. On sigurno ne bi trebao predstavljati nikakve druge probleme.
Međutim, troškovi energije su iskreno visoki. Također je dobro ako možete spojiti dvotarifno brojilo sa sniženom noćnom tarifom. U suprotnom, trebali biste se odlučiti za električni bojler samo u krajnjem slučaju. Teško ga je nazvati "najekonomičnijim" zbog visokih troškova "spaljenih" kilovata električne energije.
Povećanje učinkovitosti vašeg sustava grijanja
Da bi se povećala učinkovitost grijanja kuće, također je moguće i potrebno uvesti različite tehnologije koje smanjuju potrošnju goriva u sustav grijanja. Postoji ogroman broj načina za usmjeravanje cjevovoda od kotla do radijatora.
Neki od njih su jeftiniji za implementaciju, dok su drugi najekonomičniji u smislu smanjenja gubitaka tijekom transporta rashladne tekućine do baterija.
Postoji oprema za grijanje različitih izvedbi i razna dodatna oprema koja može povećati učinkovitost cijelog sustava za 10–15% ili više. Ali ovdje biste trebali pažljivo odvagnuti prednosti i nedostatke. U nekim slučajevima, troškovi u početnoj fazi kasnije se možda neće moći nadoknaditi.
Nema potrebe juriti za "najekonomičnijim" i "najučinkovitijim" opcijama. Često su to samo reklamni slogani i ništa više.
Metoda # 1: usmjeravanje cijevi i "topli pod"
Najekonomičnija shema polaganja cjevovoda je distribucija grijanja zračenjem sa središnjim kolektorom. Kada ga koristite, svaki radijator prima isti volumen rashladne tekućine.
Štoviše, moguće je za svaku bateriju zasebno prilagoditi količinu isporučene topline. Dodatni gubitak toplinske energije pri transportu zagrijane vode kroz cijevi za grijanje s takvim ožičenjem praktički je eliminiran.
Gotovo uvijek, s ožičenjem kolektora, sustav grijanja mora biti dopunjen cirkulacijska pumpa. Zahvaljujući njemu značajno se smanjuje razlika u temperaturama vode na ulazu i izlazu iz mreže.
Kao rezultat toga, povećava se upravljivost grijanja rashladne tekućine i učinkovitost cijelog sustava.U kotlu se mora sagorjeti manje goriva, što rezultira izravnom uštedom goriva.
Opcija snopa (kolektora) je najekonomičnija u radu. Međutim, zbog velike duljine cjevovoda, ujedno je i najskuplji za implementaciju.
Toplina iz klasičnih radijatora prvo se diže do stropa, a tek onda se, zahvaljujući konvekciji, širi prostorijom. Kao rezultat toga, najtopliji zrak završava blizu stropa. A da vam se noge ne smrznu na podu na hladnoći izvan prozora, morate do kraja otvoriti radijatore. A to opet znači dodatne troškove za proizvodnju topline.
Sustav vodeno grijani pod - najekonomičniji način grijanja stambenih prostorija. U ovom slučaju, najtopliji zrak koncentriran je ispod na razini stopala osobe. Istodobno se smanjuje potrošnja topline, au sobi se stvaraju najudobniji uvjeti za ljude.
Metoda #2: najučinkovitiji kotlovi
Najveću učinkovitost imaju pirolizni i kondenzacijski kotlovi. U trgovinama opreme za grijanje teško je pronaći ekonomičniju opremu za grijanje. Prva opcija koristi drvo kao gorivo, a druga koristi plin. Što se tiče učinkovitosti, oni nadmašuju sve ostale analoge koji koriste bilo koju zapaljivu rashladnu tekućinu.
Kotao za pirolizu razlikuje se od konvencionalnog kotla na drva po prisutnosti drugog ložišta i po činjenici da zapravo tamo ne gori drvo kao takvo, već plin dobiven kao rezultat pirolize.
Prvo, cjepanice u njemu tinjaju na visokim temperaturama i ograničenom dovodu zraka. I tek tada nastali plinovi izgaraju u glavnoj komori, oslobađajući toplinu.
U usporedbi sa standardnim primjerkom na drva kotao za pirolizu ima veću učinkovitost (30–40%) i zahtijeva manje pozornosti na sebe. Razmak između utovara drva za ogrjev, ovisno o kapacitetu ložišta, doseže 10-16 sati.
Uštede se ovdje postižu zbog apsolutno potpunog izgaranja goriva i minimalnog otpuštanja topline produktima izgaranja u dimnjak.
Uzimajući u obzir prikupljanje dodatne topline, konačna učinkovitost takvog kotla doseže 105–110%. Ovdje se uzima u obzir energija izgorjelog plina i energija dobivena kao rezultat kondenzacije vodene pare koja se javlja u drugoj komori.
Metoda #3: odabir akumulatora topline
Još jedan prilično učinkovit način uštede na grijanju je spajanje akumulatora topline na kotao na kruta goriva. Potonji prvo akumulira toplinu u sebi, a zatim je postupno otpušta baterijama.
U ovom slučaju nije potrebno prisilno ograničiti snagu opreme za grijanje rashladne tekućine, jednostavno izbacujući toplinu u cijev dimnjaka.
Ako se električna energija opskrbljuje kućici različitim cijenama danju i noću, tada se akumulator topline također može uključiti u sustav s električnim kotlom. U tom će slučaju akumulirati toplinu noću, kada je električna energija jeftinija.
Obnovljivi izvori topline
Kada se detaljno izračunaju troškovi s dizalicama topline, vjetroturbinama, solarnim kolektorima i baterijama, situacija izgleda ovako.Oni proizvode toplinu i električnu energiju za privatnu kuću, ali na prvi pogled to je besplatno. Naravno, sunce i vjetar ne naplaćuju grijanje, ali takva proizvodna oprema je vrlo skupa.
U Europi se obnovljivi izvori energije ponekad subvencioniraju iz državnog proračuna. Osim toga, cijena fosilnih goriva je iskreno bolna. Stoga su “zelene tehnologije” tamo ekonomski opravdane i relativno učinkovite.
U Rusiji je situacija radikalno drugačija. Naša država subvencionira Alternativna energija još ne ide. A cijene domaćeg ogrjevnog drva, ugljena i plina, u usporedbi sa susjedima na zapadu, nisu tako visoke.
Kao rezultat toga, na temelju ukupnosti svih troškova, teško je nazvati dizalice topline, solarne panele i vjetroturbine posebno ekonomičnim. Općenito pokazuju svoju učinkovitost samo u udaljenim područjima gdje je teško i skupo dostaviti spaljeno gorivo.
Zaključci i koristan video na tu temu
Prilikom odabira najekonomičnije opcije grijanja za svoju vikendicu, trebali biste uzeti u obzir mnoge čimbenike i parametre, a sljedeći izbor videozapisa svakako će vam pomoći u tome.
Koje je grijanje bolje:
Koje je najjeftinije gorivo za grijanje seoske kuće:
Koliko košta grijanje na plin i struju:
Ne postoji univerzalna opcija za najjeftinije i najekonomičnije grijanje. Za svaku pojedinu kuću potrebno je izračunati sve troškove goriva, opreme za grijanje rashladne tekućine i raspored sustava grijanja u cjelini.
Često morate krenuti od dostupnosti određenog goriva, a tek onda odabrati kotao za njega.Osim toga, apsolutno ne smijete zaboraviti na visokokvalitetnu izolaciju vikendice i cijevi do radijatora.
Podijelite s čitateljima svoje iskustvo povećanja učinkovitosti vašeg sustava grijanja. Ostavite komentare na članak i postavite pitanja koja vas zanimaju. Obrazac za povratne informacije nalazi se ispod.
A kako bismo uštedjeli, u kući koristimo tri vrste grijanja. Glavna stvar je vodeni radijatorski sustav s plinskim kotlom. U svakoj sobi postoje električni konvektori. Palimo ih samo noću, a zagrijavanje vode plinom svedemo na minimum. Noću je naša tarifa struje jeftina, na temelju dvotarifnog brojila. U početku je kuća imala grijanje na peć, a zatim je priključena na centraliziranu opskrbu plinom. Zadržali smo grubu peć, sada je za jakih mrazeva grijemo na drva. Ovo vam također pomaže uštedjeti novac. Iz njega dolazi najugodnija i najugodnija toplina.
Po mom mišljenju, najekonomičniji i najsigurniji je kameno-ugljični grijač. Potrošnja samo 300 - 400 W. Sudite sami, monolitno kameno tijelo, koje se ne boji vlage, ugljični grijaći element i ugrađeni senzor temperature. Ne isušuje zrak i štedi električnu energiju. Potpuno otporan na vatru. To je i konvekcijski i infracrveni. Radi tiho.