Līdz kuram stāvam mājas tiek gazificētas: normatīvās normas un noteikumi augstceltņu gazifikācijai

Ar katru gadu pieaug augstceltņu skaits, kā arī to iespējamais stāvu skaits. Un jo augstāk cilvēks “kāpj”, jo dārgāks ir dzīvoklis.Taču tajā pašā laikā ne visas mūsdienu ērtības ir pieejamas laimīgajiem pilsētas panorāmas skata īpašniekiem. Likumdošanas dokumenti agrāk stingri regulēja, līdz kuram stāvam mājas tika gazificētas, taču normas un likumi nemitīgi mainās, atšķiras dati konsultatīvajos un obligātajos dokumentos.

Piekrītiet, ka, piemēram, rēķinoties ar ilgi gaidīto mājokli jaunā ēkā, vēlaties iepriekš precīzi zināt visas nianses un tehniskās iespējas.

Vai tad, kad katrā dzīvoklī parādās “zilā degviela”, ar autonomu gāzes turētāju var gazificēt visu augstceltni, kurā stāvā sasniegs galvenā gāze un kādi dokumenti standartizē daudzdzīvokļu māju resursu apgādes noteikumus? Mēs centīsimies detalizēti atbildēt uz šiem un daudziem citiem jautājumiem.

Dokumenti, kas regulē gazifikāciju

Likums nosaka, ka objektā, kas oficiāli reģistrēts kā individuālā dzīvojamā apbūve, nav iespējams būvēt mājas, kuru stāvu skaits virs pagraba līmeņa pārsniedz 3 līmeņus jeb 12 metrus no zemes līdz jumta kores līmenim.

Pat pēc vecajiem standartiem un likumiem ierobežojumi gazifikācijai sākās tikai no 5.stāva. Tāpēc sākotnēji, apspriežot, virs kura stāva vai skaitītāja virs zemes līmeņa gāzi nevar ierīkot, apzināti atlikām individuālo māju celtniecību un sākām runāt par daudzdzīvokļu māju aprīkošanas iespējām, sākot no 5.līmeņa.

Sākumā apskatīsim autonomo gāzes piegādi.

Gāzes turētājs MKD pagalmā
Autonomās gāzes apgādes ierīkošana daudzdzīvokļu ēkām, izmantojot tvertnes, ir atzīta par uzticamu gāzes piegādes avotu. Tātad kopš 1952. gada nav bijis neviena pareizi aprīkotas gāzes tvertnes eksplozijas

“Sadzīves gāzes iekārtu drošības tehniskie noteikumi” punktā 1.2. un 1.3. ir noteikts, ka degvielu no cisternu iekārtām var piegādāt ēkām līdz 10 stāviem, ja tiek izmantotas grupas balonu iekārtas - ne vairāk kā 5 stāvos.

Tas ir, autonoma piegāde ir iespējama no 5 līdz 10 stāviem atkarībā no sadalē izmantoto ierīču veida; diez vai jūs varēsit organizēt lielāku piegādi.

Viens no pirmajiem dokumentiem, kas regulēja galveno gāzes piegādi augstceltnēm, bija SNiP 2.08.01-89 “Dzīvojamās ēkas”. Tai ir veto tiesības uz gāzes katlu un tos apgādājošo cauruļu uzstādīšanu virs 5.stāva, bet gāzes plītis atļauts uzstādīt līdz 11.

Dokuments zaudēja spēku 2003. gadā un tika aizstāts ar SNiP 01/31/2003 “Dzīvojamās daudzdzīvokļu ēkas”, starp citu, reģistrēts kā obligāts valsts līmenī.

Bet tur arī bija norādīts, ka mājās, kuru augstums ir 11 un vairāk stāvu, ir atļauta elektroierīču uzstādīšana ēdiena gatavošanai. Šajā gadījumā ir atļauti katli ar slēgtu sadegšanas kameru. Starp citu, nez kāpēc daudzi apgalvo, ka šis dokuments, tāpat kā 1989. gada dokuments, pilnībā aizliedza gāzes piegādi augstceltnēs.

Tas ir arī pārsteidzoši šie 2 dokumenti joprojām tiek ieteikti un minēti kā atbilstoši, lai gan abiem ir beidzies derīguma termiņš.

SNiP 31.01.2003
Lūdzu, ņemiet vērā, ka, ievērojot noteiktus nosacījumus un neiespējamību sakārtot citu avotu, pat saskaņā ar veco SNiP, tika atļauti katli ar slēgtu sadegšanas kameru.

Bet to vietā parādījās kopuzņēmumi 2011. gadam un pēc tam 2016. gadam. Un tikko atjauninātajā izdevumā klauzula par gazifikācijas augstumu tika pilnībā atcelta.Tie nekādā veidā neatspoguļo informāciju par to, uz kuru stāvu ir ierobežota “zilās” degvielas piegāde.

Un 2019. gada 6. jūnijā ar Būvniecības ministrijas rīkojumu tas stājās spēkā SP 402.1325800.2018 “Dzīvojamās ēkas. Gāzes patēriņa sistēmu projektēšanas noteikumi", paredzēts cauruļvadiem, kuros gāze tiek izmantota kā resurss saskaņā ar GOST 5542 ar spiedienu līdz 0,005 MPa ieskaitot. Šis ir tieši viens no tiem gadījumiem, kad kopuzņēmums tiek ierakstīts reģistrā kā saistošs.

Un jūs varat nekavējoties pievērst uzmanību 5.16.-5.18. punktiem, kuros ir norādījumi par gāzes patēriņa ierīču izvietošanu daudzdzīvokļu ēkās, kuru augstums nepārsniedz 28 metrus. Tomēr uzstādīšanai nav aizliegumu, kas pārsniedz šo normu. Kāpēc tieši 28 metri?

Tā kā drošības noteikumi ir normalizēti, mājās, kas augstākas par 28 metriem, nepieciešama saskaņošana ar Ārkārtas situāciju ministriju un citām būvēm.

Apskatīsim vēl divus dokumentus. SP 60.13330.2012 “Apkure, ventilācija un gaisa kondicionēšana” Un SP 41-108-2004 “Dzīvojamo māju ar gāzi darbināmu siltuma ģeneratoru dzīvokļu siltumapgāde” — praktiski vienkāršā tekstā ir pateikts, ka daudzstāvu dzīvojamo māju 5, 10, 11 un augstāk stāvu gazifikācijai nav ierobežojumu.

Tas ir, teorētiski tas ir oficiāli atļauts un iespējams likumdošanas līmenī, ja attīstītājs veic atbilstošus saskaņojumus un ir izpildīti visi nosacījumi.

Gāze katrā mājā
Gazifikācija ir oficiāli atļauta katrā mājā likumdošanas līmenī. Bet tas nenozīmē, ka katru māju jebkurā laikā var viegli gazificēt

Bet praksē plānu īstenot ir problemātiski, lai gan tas ir pilnīgi iespējams, jo īpaši tāpēc, ka mūsdienu tehniskās iespējas to pieļauj.

Liels skaits nianšu joprojām bieži neļauj būvēt augstceltnes ar gāzes piegādi.

Galvenā gāze daudzstāvu ēkā

Parasti šāds darbs tiek veikts daudzstāvu ēkas projektēšanas stadijā. Tomēr izstrādātāji ļoti nelabprāt veic šo procedūru. Un tāpēc? Pirmkārt, izdomāsim, kā galvenā gāze tiek ievadīta dzīvokļos.

No sadales tīkla degviela nonāk gāzes cauruļvadu sistēmā. No turienes tas caur filiālēm jau nonāk pie patērētājiem. Ne vienmēr ir iespējams piegādāt gāzi parastai dzīvojamai ēkai, jo līnija ir pārslogota.

Jums ir jāiet apkārt tuvākajai ievadei gāzes caurules, nereti pat uz kaimiņu abonentu tīklu, jo gāzes vada iespējas nav neierobežotas, un gāzes piegāde blīvi apdzīvotām vietām ar likumā noteikto spiedienu praktiski nav iespējama no vienas līnijas pozīcijas.

Saskaņā ar specifikācijām par šķēršļu apiešanu degvielas padevē dažreiz jums ir jāmaksā burtiski miljoni. Un šeit ir daudzdzīvokļu ēka, turklāt daudzstāvu ēka. Iedomājieties abonentu skaitu. Tas ir, lai nodrošinātu gāzi vienai šādai mājai, atsevišķai galvenā līnija.

Galvenā gāzes apgādes sistēma
Galvenā gāzes apgādes sistēma būvniecības laikā parasti netiek aprēķināta katram daudzdzīvokļu mājas īpašniekam, bet gan tikai aptuveni pēc iespējamo abonentu skaita. Tāpēc MKD blīvi apdzīvotās pilsētās ir nepieciešams nodrošināt papildu līniju, kas izmaksā dārgi

Taču tās nav visas nepilnības. Normatīvie dokumenti, tostarp iepriekšminētais kopuzņēmums, kas ieviests 6. jūnijā, satur vairākas sarežģītas tehniskas prasības.

Lai ēkā ievadītu gāzi, ir jāievēro šādi nosacījumi:

  1. Pieejamas 2 izolētas telpas filiāles struktūras attīstībai.
  2. Īpašs ventilācijas un izplūdes sistēma, kas spēj izvadīt atkritumus no visiem dzīvokļiem.
  3. Koridora griesti, vismaz 1,6 m augstumā ar paaugstinātu ugunsizturības pakāpi.
  4. Ēkas projekts, kas ļauj uzstādīt stāvvadus virtuves zonās un kāpņu telpās.
  5. Liels skaits slēgvārstu katrā tīkla sadaļā.
  6. Augstspiediena iekārtas un to regulēšana kvalitatīvai dzīvokļa gāzes apgādei.
  7. Logu, kur atrodas gāzes iekārtas, aprīkošana ar viegli noņemamu stikla konstrukciju.
  8. Gāzes kontroles sistēma uz krāsnīm un katliem.
  9. Paziņojums par ārkārtas nosūtīšanu.
  10. Katla jauda ir lielāka par 50 kW tikai izolētās dzīvokļa zonās.
  11. Gāzes sensoru ar automātisku gāzes padeves atslēgšanas sistēmu pieejamība.

Turklāt tie paši “Sadzīves gāzes iekārtu drošības tehniskie noteikumi”, taču šoreiz neņemot vērā gāzes tvertņu un balonu instalācijas, paredz pievadi tikai tām ēkām, kuru līmeņošana nodrošinās praktisku ugunsgrēku likvidēšanas iespēju.

Tajā pašā laikā ir neizteikta atruna, ka tas ir iespējams arī, aprīkojot vietējo ugunsdrošības sistēmu.

Gāzes kontroles sistēma
Gāzes kontroles sistēma pārtrauc gāzes padevi krāsnī, kad degļa liesma nodziest. Darbojas pēc slēgvārsta principa, līdzīgi kā uzstādīts gāzes katlos

Tādējādi daļēja daudzstāvu ēkas piegāde ir praktiski neiespējama, un galīgās izmaksas, kas veiktas, lai pilnībā piegādātu gāzi, pat projektēšanas stadijā šķitīs pārmērīgas.

Speciālisti saka, ka šādu darbu veikšana parastā daudzstāvu daudzdzīvokļu mājā ir vienkārši neizdevīga un tehniski sarežģīta.

Kādas ir gazifikācijas briesmas?

Kas ir sašķidrinātā sadzīves gāze? Tas ir propāna un butāna maisījums, bezkrāsains un bez smaržas. Sakot “smaržo pēc gāzes”, mēs tehniski pieļaujam kļūdu, jo pašai degvielai nav nekādu aromātu.

Tam tiek pievienots odorants - etilmerkaptāns, kuram ir raksturīga nepatīkama smaka, kas pielīdzināma sapuvušai olai vai pat novecojušai gaļai. Tas nepieciešams, lai cilvēks, izmantojot ožu, varētu laikus atklāt noplūdi.

Sašķidrinātā gāze, kā atceramies no ķīmijas stundām, ir smagāka par gaisu. Kad ir noplūde, tas “notek”, pirmkārt, pagrabos, aizpildot tos. Turklāt patiesībā no 5 līdz 15% gāzes no gaisa tilpuma telpā var viegli izraisīt cilvēka saindēšanos un pat ugunsgrēku/sprādzienu.

Gazificēto māju skaits katru gadu pieaug. Un līdz ar tiem arī sadzīves gāzes sprādzienu upuru skaits. 2018. gadā visā valstī notika 12 ārkārtas situācijas ar nopietnām sekām, un tas notika tikai 3 mēnešu laikā.

2019. gadā daudzdzīvokļu namos notika milzīgs skaits lielu traģēdiju nepareizas gāzes apstrādes vai degvielas vadu sliktā tehniskā stāvokļa dēļ.

Sprādziens Magņitogorskā
2018. gada 31. decembrī Magņitogorskā sadzīves gāzes sprādziena rezultātā tika iznīcināti 35 dzīvokļi. Bojā gāja 39 cilvēki, tostarp 6 bērni

Sprādziens pat vienstāvu privātmājā paņem dzīvības un izraisa smagu postījumu. Un šeit ir daudzstāvu ēka ar tūkstošiem iedzīvotāju un viesu. Turklāt augsta ēka ar kopēju griestu sistēmu, kuras pilnīgu sabrukumu var izprovocēt pat neliels sprādziena vilnis.

Vēl viens iemesls, kāpēc varas iestādes ir izstrādājušas vairākus ierobežojumus, kas apgrūtina gazifikāciju, ir problēma par tehnisko iespēju glābt iedzīvotājus, kas dzīvo virs 11. stāva.Šie cilvēki ir praktiski lemti vidējas jaudas sprādzienam. Pat ja viņi brīnumainā kārtā izdzīvo, ir maza iespēja tos atrast dzīvus zem lielas ēkas drupām, it īpaši aukstajā sezonā.

Daudzstāvu ēku gazifikācijas aizlieguma projekti

Pēc 2003. gada SNiP atcelšanas, kas noteica aizliegumus un ierobežojumus gāzes iekārtu uzstādīšanas augstumam, daudzas struktūras un departamenti mēģināja tos atjaunot, it īpaši pēc vairākiem sprādzieniem.

Tātad 2017. gada beigās Rostechnadzor izteica šādu priekšlikumu, aicinot domāt par elektrifikāciju. Līdzīgus mēģinājumus veica arī apvienības "Taisnīgā Krievija" deputāti. Iniciatori ierosina ieviest vismaz veto jaunbūvēs, pat ja gazifikāciju atstātu jau uzceltajās mājās ar krāšņu nomaiņu pret iekārtām ar maksimālu gāzes kontroles aizsardzību.

Tomēr maz ticams, ka tas notiks. Gandrīz visas traģēdijas ir saistītas ar cilvēcisko faktoru, tehniskā iespējamība pilnībā ļauj droši izmantot gāzes iekārtas augstceltnēs.

Elektriskā plīts
Daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem elektriskās plītis tiek uzskatītas par drošākām par gāzes iekārtām. Bet daudzi nesteidzas atteikties no gāzes. Bija pat tādas joku mēmas, ka nav iespējams efektīvi uzcept steiku ar elektrību

Lai gan daudzi cilvēki saprot, ka ne vienmēr ir ieteicams paļauties uz savu kaimiņu atbilstību un gāzes iekārtu drošības sistēmu. Ir gadījumi, kad daži daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji cenšas atteikties no gāzes, taču viņu lūgumi ne vienmēr tiek apmierināti dažādu iemeslu dēļ, piemēram, vāja elektroinstalācija, kas nav piemērota elektriskajām plītim.

Izrādās, ka tas ir abpusgriezīgs zobens. No vienas puses, ir grūti gazificēt ēku, no otras puses, ir grūti elektrificēt ēku, kas jau aprīkota ar šādām iekārtām.

Secinājumi un noderīgs video par tēmu

Pēc vairākiem sadzīves gāzes sprādzieniem valstī daudzos reģionos sākās sadales tīklu pārbaudes:

Tehnoloģijas nestāv uz vietas, resursu apgādes organizācijas iegūst arvien vairāk iespēju īstenot visdrosmīgākos projektus. Jau pirms 2011. gada bija grūti iedomāties, ka dzīvokļos virs 11. stāva kādreiz parādīsies “zilā degviela”. Un šodien vispār nav nekādu ierobežojumu.

Un, lai gan projekts joprojām šķiet rupjš un tehniski slikti pārdomāts, var droši teikt, ka paies vēl pāris gadi, un augstceltņu iedzīvotāji gāzi varēs izmantot visur, un ne tikai retos, dārgos projektos.

Kā jūs domājat, līdz kuram stāvam mājas jāgazificē - kā vecajos standartos līdz 5-11 vai bez ierobežojumiem? Varbūt šeit uzradīsies viesi no augstceltnēm, kas jau aprīkotas ar gāzi un dalīsies pieredzē? Rakstiet savus jautājumus un viedokļus komentāros, kā arī piedalieties šī materiāla apspriešanā.

Apmeklētāju komentāri
  1. Olga

    Ātri izlasīju rakstu un atradu vismaz 2 kļūdas. Pirmkārt, SP 402 tiek piemērots brīvprātīgi, un, otrkārt, “TR par sadzīves gāzes iekārtu drošību” ir likumprojekts, kuru Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts dome galu galā noraidīja 2014. gadā...

    • Eksperts
      Vasilijs Borutskis
      Eksperts

      Sveika Olga. Ļauj man paskaidrot.

      Būvniecības ministrijas apstiprinātie, bet 1521 sarakstā neiekļautie dokumenti ir brīvprātīgi.

      Federālā likuma Nr. 463 6. pants: “Ppunktā noteikto standartizācijas dokumentu sarakstā iekļauto standartu un (vai) noteikumu kodeksu brīvprātīga piemērošana ir pietiekams nosacījums attiecīgo tehnisko noteikumu prasību izpildei.Ja tiek piemēroti šādi standarti un (vai) noteikumu kopumi, lai izpildītu tehnisko noteikumu prasības, tehnisko noteikumu prasību atbilstības novērtēšanu var veikt, pamatojoties uz apstiprinājumu par to atbilstību šiem standartiem un ( vai) noteikumu kopumi. Šādu standartu un (vai) prakses kodeksu nepiemērošana nav vērtējama kā neatbilstība tehnisko noteikumu prasībām.". BET: "Šajā gadījumā, lai novērtētu atbilstību tehnisko noteikumu prasībām, ir atļauts izmantot provizoriskos Krievijas Federācijas nacionālos standartus, organizatoriskos standartus un (vai) citus dokumentus.»

      Tas ir, tas nenozīmē, ka, ja dokuments nav sarakstā, jūs varat to neievērot. Tas nozīmē tikai to, ka, ja sarakstā ir dokumenti, kas ļauj kaut ko darīt, apejot brīvprātīgos noteikumus, tos var izmantot vietā, bet ne pilnībā ignorēt.

      Citēju: "Šā panta 1. punktā noteiktajā standartizācijas dokumentu sarakstā iekļauto standartu un (vai) noteikumu kopumu brīvprātīga piemērošana ir pietiekams nosacījums attiecīgo tehnisko noteikumu prasību izpildei.«.

      Tas ir, pašreizējie SP vai SNiP, kas ir iekļauti tehnisko noteikumu atbilstības sarakstā (un ir iekļauts SP 402), pilnībā atbilst likumdošanas aktiem. PP 1521 dokumentiem ir prerogatīva, taču tie nav vienīgie likumi. Jebkurš likums, kas atbilst spēkā esošajiem tiesību aktiem, ir automātiski aktīvs.

      Brīvprātīgos kopuzņēmumus var neievērot tikai tajās daļās, kas KONFLIKTĀ ar obligātajiem standartizācijas dokumentiem un ja tās var aizstāt ar šādiem dokumentiem. Par to liecina Būvniecības ministrijas skaidrojošās vēstules. Jūs vienkārši ne visai pareizi interpretējat jēdzienus “brīvprātīgi” un “obligāti”.

      Bet tas vēl nav viss. Sarakstā 1521 ir iekļauti dokumenti par siltumapgādi un gazifikāciju, kas faktiski nosaka gandrīz visus SP 402 punktus, un pat bez tā SP 402 kā saīsināts variants šeit labi iederas.

      Secinājums: tā kā SP 402.1325800.2018 nav pretrunā ar apstiprināto SP no saraksta un neatbilstību nevar aizstāt ar citiem noteikumiem, tas padara to OBLIGĀTI atbilstības nodrošināšanai. Un šeit nav nekādas manipulācijas ar patiesību vai izvairīšanos. Tā kā ir arī brīvprātīgi dokumenti, kuru ievērošana vai neievērošana ir jūsu tiesības. Tie, kas NAV obligātajā vai brīvprātīgajā sarakstā, nav apstiprināti Būvniecības ministrijā. Tas ir, tie, kas pēc būtības ir IETEIKUMI. Tie ir dokumenti, par kuriem jūs runājat.

      Parādiet, lūdzu, dokumentu, kurā drīkstat tos neievērot. Es nerunāju par "Šādu standartu un (vai) noteikumu kodeksu nepiemērošana nav vērtējama kā neatbilstība tehnisko noteikumu prasībām.”, bet kā jūs atradīsiet alternatīvu konkrētam kopuzņēmumam, kas nav pretrunā ar pašreizējiem obligātajiem standartiem. Tad es tev piekritīšu.

      O jā. Jūs arī atcerējāties TR, tas tika atcelts nevis 2014. gadā, bet 2010. gadā, ja nemaldos. Bet viņa prasības ir diezgan pamatotas. Daudzstāvu ēku daudzpakāpju struktūra nevar nodrošināt augstas kvalitātes ugunsgrēka dzēšanu vairumā pilsētu tehniskajā aprīkojumā. Es varu sniegt tiešu piemēru. Un, kad viņš ieradīsies no reģiona, viņš lidos, un puse apmetnes jau būs runājusi. Tāpēc nav tiesību akti, bet gan saprātīgi lasīt šo punktu.

      • Marija Govorukhina

        Tā, protams, ir ļoti interesanta situācija) formulējuma “brīvprātīgi” dēļ.Tas nozīmē "papildu" prasības, kas nav jāievēro, bet patiesībā dokuments ir obligāts gandrīz visos punktos) Viņi paši "nosauks", uzrakstīs vairāk dokumentu, apstiprinās tos un pēc tam sūdzēsies, ka cilvēki viņus lamās. kad projekti tiek atcelti.

      • Marija

        Šeit, protams, ir ļoti interesanta situācija formulējuma “brīvprātīgi” dēļ. Tas nozīmē “papildu” prasības, kuras var netikt ievērotas, taču faktiski dokuments ir obligāts gandrīz visos punktos.

        Viņi jūs apsauks, rakstīs vairāk dokumentu, apstiprinās tos un pēc tam sūdzēsies, ka cilvēki viņus lamās, kad projekti tiek atcelti.

  2. Novele

    Tagad esmu atvaļinājumā AAE, Dubaijā. Dzīvoju viesnīcā 25 stāvā. Manā istabā ir virtuve ar gāzes plīti. Viss darbojas labi.

  3. Sergejs

    Es biju Rjazaņas Bystretskajas 20. stāvā. Dzīvokļos ir aogv un gāzes plītis.

  4. Attiecībā uz neobligātajiem SNiP: ugunsdrošības prasības, kas noteiktas dažādos kopuzņēmumos, SNiP utt. ir obligātas lietošanai, citas prasības (nav saistītas ar ugunsdrošību, brīvprātīgi).

  5. Sergejs

    Man ir draugi, kas dzīvo 10+ daudzstāvu ēkās, kurās ir gāzes plītis. Konkrēts piemērs ir 14 stāvu dzīvojamās mājas 14. stāvs. Bet šīs mājas celtas 60. gadu beigās – 70. gadu sākumā. Nezinu, kurā gadā prasības mainījās, bet būtu interesanti uzzināt.

  6. Oļegs

    Dzīvojis Kaļiņingradas 14. stāvā, Gagarina ielā 2a. Arī dzīvokļos ir aogv un gāzes plītis. Lai pārbaudītu manus vārdus meklēšanā, mēs prasām “Kaļiņingradas Gagarina 2a būvniecības gads” un atlasiet vietni dom.mingkh.ru/kaliningradskaya-oblast/kaliningrad/181467
    Skaties tur:
    Būvniecības gads 2010
    Stāvu skaits 15
    Gāzes apgāde Centrālā
    Siltumapgāde Dzīvokļa apkure (dzīvokļa apkures katls)

  7. Ludmila

    Jā, daudzdzīvokļu ēkās gāze vispār nav jāliek, priecājos, ka mūsu mājā tās nav un arī neceram, ka tā būs. Man pietiek elektrības. Droši vien, ja mums mājā būtu gāze, mēs vairs nebūtu dzīvi. Tātad mans kaimiņš aiz sienas ne tikai dzer, bet arī smēķē, jā, ja vien viņš būtu vienīgais!

    • Igors

      Kopumā nav nepieciešams izlaist gazifikācijas pretiniekus no telpas ar mīkstām sienām. Pēkšņi viņi nolec no jumta. Lai viņi dzīvo drošībā kārtībnieku uzraudzībā.

  8. Aleksejs

    Esmu pret gāzi daudzdzīvokļu namos. Gāzes piegādes līguma noslēgšanai ieviest obligātu rīcībspējas apliecības noteikumu.

Apkure

Ventilācija

Elektrība